对本案担保无效应承担相应的法律责任。福建省高级人民法院判决:一、中福实业公司应于该判决生效后十日内偿还建行城北支行借款本金人民币4000万元及《借款合同》 :本案双方当事人争议的焦点是运盛(上海)实业公司与建行城北支行签订的保证合同是否有效,以及在此基础上保证人应承担什么责任。第一,根据担保法一般规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58109.html -
了解详情
保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。”原告的担保方式应为连带责任担保。依《担保法》第十八条第二款的规定:“连带责任保证 不尽注意义务而给债务人造成损失的,应承担赔偿责任。进一步具体到本案,由于借款合同未约定利息,则债务人——本案被告就有权抗辩其债权人——基金会的利息请求,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -
了解详情
在丙银行开立的存款帐户。乙愿在保证期内对甲的债务承担阶段性连带保证责任,保证期间从借款合同生效之日起至抵押的房屋取得房屋所有权证,办妥房产保险和抵押登记, 购销合同后起诉,应否合并审理作出规定。在该案中,担保权人先就借款合同起诉,购房户后起诉商品房购销合同,两案已分别由不同的法院作为独立的诉审理,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
60万元,双方签订了人民币借款合同,合同约定由信用社向A公司提供60万元人民币贷款,借款期限为1年。并由第三人B公司为此笔货款作保证人。该保证合同中约定,A公司 的担保是由债务人自身提供的,还是由第三人提供的不同情形,来确定物的担保与保证担保竞合时的处理原则:(一)同一债权上,既有债务人自己提供的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57912.html -
了解详情
没有签订担保转让协议,也未签订书面保证协议,该保证责任并未发生实际转让;第三,甲公司与乙公司之间的借款合同无效,担保条款亦无效,故丙公司将担保责任转让 故该保证责任转让成立。担保人明知或应知企业之间相互拆借属违法行为而仍为债务人担保,应承担相应的民事责任。法院判决如下:一、甲公司与乙公司达成的借款协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -
了解详情
尽管770万元与820万元贷款的担保人均是航空购销西北公司,但因借贷双方均不提供1994年12月26日820万元贷款所还旧贷款的借款合同及担保人,又未主张820 的合同,其第6条写明:只要不增加保证人的保证金额,保证人(的保证责任)不受借款人与银行对借款合同条款的任何修改、补充等的影响。表明该笔贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
尽管770万元与820万元贷款的担保人均是航空购销西北公司,但因借贷双方均不提供1994年12月26日820万元贷款所还旧贷款的借款合同及担保人,又未主张820 的合同,其第6条写明:只要不增加保证人的保证金额,保证人(的保证责任)不受借款人与银行对借款合同条款的任何修改、补充等的影响。表明该笔贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
尽管770万元与820万元贷款的担保人均是航空购销西北公司,但因借贷双方均不提供1994年12月26日820万元贷款所还旧贷款的借款合同及担保人,又未主张820 的合同,其第6条写明:只要不增加保证人的保证金额,保证人(的保证责任)不受借款人与银行对借款合同条款的任何修改、补充等的影响。表明该笔贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -
了解详情
审理阶段,判决书中本院认为就该问题的论述: 借款合同涉及上诉人XL煤矿的部分是否无效?XL煤矿是否应当承担连带保证责任? 第一、一审中,上诉人XL煤矿对 借款本息承担连带还款责任。同时,根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-739078.html -
了解详情
;4、浩然公司已提供1000万元的保证金,被申请人应在保证金的额度范围内免除保证责任。经审查查明:申请人与浩然公司于2012年6月20日签订《最高额信贷 在最高债权额限度内,以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-731981.html -
了解详情