以其他合同的存在而为自己存在前提的合同。如在引言案例中,借款合同为主合同,抵押合同和保证合同为从合同。从合同的主要特点为附属性,即不能独立存在 从债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任之日起开始计算,它并不随主合同诉讼时效的中断而中断。因此,债权人依法获得生效裁(判)决或要求保证人承担保证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873799.html -
了解详情
经济纠纷案要想胜诉,第一点,及时保留相关证据,对于民间借贷纠纷,最好有借条或借款合同和保证人,或抵押财产,并保留对方的身份证复印件,以及转账凭证,这些都是 并保留合同,验收单据,结算单据,往来签证单等等能证明完成合同内容的证据资料。第二点,一定注意诉讼时效,实际生活中,负债一方常常采取电话不接,短信不 ...
//www.110.com/ziliao/article-767959.html -
了解详情
科技公司为热电公司向银行贷款提供连带责任保证。嗣后在科技公司股东提起的诉讼中,生效判决确认科技公司股东会、董事会作出对外担保的决议无效。另案生效 。 案例索引:最高人民法院裁定“某银行与某实业公司借款担保合同纠纷申请再审案”,见《连带保证合同诉讼时效起算的特殊情况——双喜轮胎工业股份有限公司诉光大银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-663698.html -
了解详情
和抵押合同及产权证办理抵押登记。而在本案原被告未签订书面抵押合同,整个抵押借款过程中只有一份名义上是原告单方签名的抵押保证书情形下,被告显然忽视了可能存在的 ,其合同成立在本质上的非法性不应当因时效的经过而改变。2010年最高法院公布的《关于无效合同诉讼时效问题的解释(征求意见稿)》也明确规定,以诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-354744.html -
了解详情
追偿,其诉讼请求应当驳回。 被告天元公司未向法庭提交证据。经质证,天元公司对原告英贸公司提交的所有证据的真实性无异议,但认为:在借款合同展期的情况下 未被要求承担保证责任而可以不被追偿。上诉人承担了保证责任后,有权在诉讼时效向未承担保证责任的连带共同保证人行使追偿权。众所周知,人民法院从受理案件到判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
二、原、被告双方的主体资格是否合法;三、本案的诉讼时效。下面分别论述。 一、本案的合同性质 在案件审理过程中,合同的性质是决定适用法律的前提。 但在实际生活中, 吴某某曾因欠姚某乙私人借款被姚某诉至法院时,吴某此欠款予以认可,但因不是同一法律关系而未被审理。因此,即使起算诉讼时效,也应于2000年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-41816.html -
了解详情
被告追偿,其诉讼请求应当驳回。被告天元公司未向法庭提交证据。经质证,天元公司对原告英贸公司提交的所有证据的真实性无异议,但认为:在借款合同展期的情况下 被要求承担保证责任而可以不被追偿。上诉人承担了保证责任后,有权在诉讼时效向未承担保证责任的连带共同保证人行使追偿权。众所周知,人民法院从受理案件到判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -
了解详情
;二、原、被告双方的主体资格是否合法;三、本案的诉讼时效。下面分别论述。一、本案的合同性质在案件审理过程中,合同的性质是决定适用法律的前提。但在实际生活中, 吴玉超曾因欠姚振帮私人借款被姚起诉至法院时,吴对此欠款予以认可,但因不是同一法律关系而未被审理。因此,即使起算诉讼时效,也应于2000年3月中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-36362.html -
了解详情
就此王某强不予认可,主张实际已还230万元。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 某文共同偿还。 就王某强主张本案已过诉讼时效,一审法院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
就此王某强不予认可,主张实际已还230万元。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 某文共同偿还。 就王某强主张本案已过诉讼时效,一审法院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情