执行,符合法律规定。银行依据与刘某湖、北京B公司签订的借款合同,向借款合同约定的账号发放了贷款,完成了合同义务。2016年4月该笔贷款出现逾期。经催收无果 诉讼请求。 法院查明 2013年5月24日,银行与刘某湖签订《个人住房借款合同》,约定刘某湖向银行申请住房贷款,同时刘某湖将贷款所购的案涉房屋抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-949778.html -
了解详情
征信中心当日出具的借款人《个人信用报告》一份 证据内容:借款人确实向度某某小贷公司申请过借款,但从未就借款金额、借款期限、利息、其他费用等 认为,衢州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后,未能依照《中华人民共和国仲裁法》的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员 ...
//www.110.com/ziliao/article-944530.html -
了解详情
执行,符合法律规定。银行依据与刘某湖、北京B公司签订的借款合同,向借款合同约定的账号发放了贷款,完成了合同义务。2016年4月该笔贷款出现逾期。经催收无果 诉讼请求。 法院查明 2013年5月24日,银行与刘某湖签订《个人住房借款合同》,约定刘某湖向银行申请住房贷款,同时刘某湖将贷款所购的案涉房屋抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情
执行,符合法律规定。银行依据与刘某湖、北京B公司签订的借款合同,向借款合同约定的账号发放了贷款,完成了合同义务。2016年4月该笔贷款出现逾期。经催收无果 诉讼请求。 法院查明 2013年5月24日,银行与刘某湖签订《个人住房借款合同》,约定刘某湖向银行申请住房贷款,同时刘某湖将贷款所购的案涉房屋抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -
了解详情
公司支付,该公司系由赵某杰实际控制,法定代表人系赵某杰的弟弟。张某勤称案涉房屋房款均系其个人支付,但因时间久远无法提供转款凭证,否认A公司为案涉房屋支付 证据的真实性。 张某勤提交1.抵押合同、判决书等,证明2005年赵某杰向张某勤借钱,张某勤没有能力,故由赵某杰所在公司向银行借款,由张某勤将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
公司支付,该公司系由赵某杰实际控制,法定代表人系赵某杰的弟弟。张某勤称案涉房屋房款均系其个人支付,但因时间久远无法提供转款凭证,否认A公司为案涉房屋支付 证据的真实性。 张某勤提交1.抵押合同、判决书等,证明2005年赵某杰向张某勤借钱,张某勤没有能力,故由赵某杰所在公司向银行借款,由张某勤将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
公司支付,该公司系由赵某杰实际控制,法定代表人系赵某杰的弟弟。张某勤称案涉房屋房款均系其个人支付,但因时间久远无法提供转款凭证,否认A公司为案涉房屋支付 证据的真实性。 张某勤提交1.抵押合同、判决书等,证明2005年赵某杰向张某勤借钱,张某勤没有能力,故由赵某杰所在公司向银行借款,由张某勤将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
公司支付,该公司系由赵某杰实际控制,法定代表人系赵某杰的弟弟。张某勤称案涉房屋房款均系其个人支付,但因时间久远无法提供转款凭证,否认A公司为案涉房屋支付 证据的真实性。 张某勤提交1.抵押合同、判决书等,证明2005年赵某杰向张某勤借钱,张某勤没有能力,故由赵某杰所在公司向银行借款,由张某勤将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
亦无银行还贷能力,故向原告提出借款在北京买房,2012年7月7日,王某某作为买受人,与G公司作为出卖人签订《北京市商品房预售合同》,购买位于北京市朝阳区 中签字,也从未在婚后生活中追认过本案的债务,因此不应确认本案王某某婚前个人借款属于二被告的夫妻共同债务。 本院查明 原告王某俊、王某萍系夫妻关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943286.html -
了解详情
8日,原告亦借用李某勇的名义与本案第三人邮政签订《个人购房借款及担保合同》,向邮政借款26万元用于购买涉案房屋,涉案房屋2012年11月5日过户登记至 事实清楚,双方无争议。 其后,由于李某勇系原告配偶的侄子,且一直在原告的公司上班,为了方便其工作生活,2014年左右,原告将涉案房屋借予李某勇一家居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-913184.html -
了解详情