某文做为房产共有人按该房产份额40%取得财产价值456万元，无需承担任何债务，既违背常理也没有法律依据。 4.一审法院依据的北京市丰台区人民法院民事判决本身存在 原判。 律师点评 本案争议焦点为：法院驳回张某聪主张的由李某文承担共同债务221.5万元的请求是否适当。 张某聪向银行的借款转入其指定的账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-951522.html -了解详情
关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一) 第三十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 根据上述法律规定，夫妻共同债务的负债时间突破了婚姻关系存续期间的限制。只要举债用途是婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-950264.html -了解详情
投资、分工合作、共同经营管理。夫妻经营共同性以合意参与为核心要素，在共同经营要素的认定上应适当放宽标准。 经营利润共享性是指无论生产经营活动是否产生盈利结果，经营收益一贯为家庭主要收入或用于夫妻共同生活。 《夫妻共同债务之共同生产经营之债》为方燕律师的原创文章，谢绝转载， 感谢您的配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-949814.html -了解详情
该深圳债务是杨某在婚姻期间以个人的名义借款的，且该债务未用于夫妻日常生活，但是该深圳债务案中债权人以其夫妻共同债务主张还款权利的，人民法院不予支持为由，撤销一审判决，改判郭某不承担任何还款义务。 该深圳债务案中陈某为证明其主张，向法院提供的材料主要有三个方面：一是郭某签字的 ...
//www.110.com/ziliao/article-929064.html -了解详情
武汉债务中夫妻一方以个人的名义设立的担保之债其是否属于夫妻的共同债务，需要根据个案的具体案情进行分析。最高法院针对个案作出的复函，不具有普遍适用的 债务还是有所不同的，担保不排除是为了其他人的利益而设定，不一定是为了夫妻共同生活或共同生产经营，因此夫妻双方不必然对担保之债承担连带责任。 判断夫妻一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-921530.html -了解详情
。 该武汉债务案中李某对一审的判决结果表示不服，于是提起了上诉。二审法院认为该武汉债务案中陈某虽有借条及钱款交付事实，但不能证明其与吴某、李某存在 在于：陈某转给其子吴某的钱款是否为借款性质，是否属于吴某与李某的夫妻共同债务。基于父母与子女的特殊身份关系，在判定夫妻一方与其父母之间发生的资金往来是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-921421.html -了解详情
款。张某却以其与吴某已于2019年2月离婚，离婚时双方协议约定债务由吴某承担，自己已经净身出户为由，拒绝偿还。 法院审理 根据《中华人民共和国 吴某借款十万元用于个体生意的资金周转进行了签字确认，该十万元应认定为夫妻共同债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-868488.html -了解详情
偿款。张某却以其与吴某已于2019年2月离婚，离婚时双方协议约定债务由吴某承担，自己已经净身出户为由，拒绝偿还。 根据《中华人民共和国担保法》 吴某借款十万元用于个体生意的资金周转进行了签字确认，该十万元应认定为夫妻共同债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-851643.html -了解详情
后果。 至于该案涉及的借款应该怎样清偿，依据法律规定，与夫妻生活无关的个人债务只能由借债人王某以个人财产清偿。 根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理 合法权益，只能找借款人王某和担保人马某。 审判实践中，借款是否属于夫妻共同债务的确难以认定。因为在婚姻关系存续初期，夫妻双方往往由于感情融洽， ...
//www.110.com/ziliao/article-790544.html -了解详情
。6岁的婚生女初小某归孔某抚养，初某每月支付抚育费3000元。夫妻共同财产已经协商自行分割完毕。初某表示同意孔某提出的离婚和子女抚养要求，但同时 不成时，由人民法院判决。”本案中初某主张自己以个人名义所借债务属于夫妻共同债务，但除了该笔债务发生于夫妻关系存续期间外，并未举证证明所借款项用于夫妻共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-768716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务