案所有定案根据都是证人证言,不对这些定案根据进行公开质证,确实违背刑事诉讼的基本原则和立法本意。法院以不能强制证人出庭作证为理由既没有法律依据也没有法理依据 4、一审判决适用法律的其他错误。(1)一审判决以公诉人出示或拒绝出示的明显虚假、违法或矛盾的证言证据认定事实无法可依,且与《刑事诉讼法》冲突。( ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
案所有定案根据都是证人证言,不对这些定案根据进行公开质证,确实违背刑事诉讼的基本原则和立法本意。法院以不能强制证人出庭作证为理由既没有法律依据也没有法理依据 4、一审判决适用法律的其他错误。(1)一审判决以公诉人出示或拒绝出示的明显虚假、违法或矛盾的证言证据认定事实无法可依,且与《刑事诉讼法》冲突。( ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
由国华公司一方担任,副董事长由启迪公司一方担任。章程与《10.26协议》冲突的,均以《10.26协议》为准。2006年10月25日,应豫信 公司的出资。启迪公司的行为明显违背了诚信原则和公司资本真实性原则,一审判决认定500万元不能作为启迪公司出资事实清楚、适用法律正确。2. 2006年的《9.18 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情
:1.本案是商标与企业名称冲突纠纷,顺德光大集团公司、顺德正野公司违反诚实信用原则,其行为构成不正当竞争,应当适用民法通则、反不正当竞争法进行 有限公司赔礼道歉,消除影响(内容须经法院核准); 五、变更广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第84号民事判决第四项为:顺德市正野电器有限公司于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-307231.html -
了解详情
遗嘱将财产遗赠给作为二奶的张某,是否会导致其处分财产的自由与和社会公德之间的冲突,仍是一个需要做出价值判断的问题。 三、初步答案 这就需要我们进一步追问,价值判断 2期。另外《法律适用》2002年第3期发表了《违反公序良俗的民事行为无效》、《析法官自由裁量权的获得与运用》、《公序良俗原则的规范功能》等 ...
//www.110.com/ziliao/article-279004.html -
了解详情
从重处罚。 其二、若是我国参与缔结或加入并生效的国际条约,且与国内法一致,没有冲突的,依据法学原理,国际公约亦是我国法源之一,依法可作为裁判依据。国际 大陆和香港的这种协助关系属于国内的不同法域之间协助,不能适用国际刑事司法协助中的原则,但可以根据公共秩序保留原则予以适当限制。若请求协助的事项的执行将 ...
//www.110.com/ziliao/article-233874.html -
了解详情
一概禁止公司为股东担保。就有限责任公司而言,当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时,应当优先保护公司债权人的利益,对于符合公司章程,经公司股东会、董事会批准, 十二条第一款第(二)项规定,意外伤害保险属于人身保险,不适用财产保险中的“损失补偿原则”。 二、保险合同中有保险人责任免除条款的,在订立保险合 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
规定。我们认为,后一种意见符合法律规定,理由如下: 首先,当刑法总则和分则的规定发生冲突时应适用分则优先原则。刑法总则第六十七条规定的自首制度适用于分则 个条文规定视为特别自首,将主体与单位的自首划分为单位自首。我们认为,四分法中将刑法分则三个条文规定视为特别自首理论上有些牵强,实践中容易混淆不清。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-146375.html -
了解详情
执行机构裁判正确与否的关键之所在。对于本案在适用法律的理解上,笔者同意第二种观点。 首先,从立法时间上,民诉法是1991年4月9日颁布的,制定在先 无法解释的矛盾和冲突。 第三,对同一事实的仲裁裁决进行司法审查只能进行一次不能进行两次,否则即有悖于仲裁法的立法精神,违反仲裁司法审查有限性原则,从而动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-136175.html -
了解详情
裁量权限,应当更多考量社会的正义与公平。正如本案二审突破性裁判所昭示的:在法律原则框架之内,在不违反法律强制性规定前提下,根据该当案件事实,法官进行利益衡量, 者所欲促成或协调的利益,并对待决案件所显现的利益冲突为利益衡量,以补充空白,可能在不损及法的安定性的前提下谋求具体裁判的妥当性。 当下,和谐 ...
//www.110.com/ziliao/article-132024.html -
了解详情