)与秦某娟(买方、乙方)签订《房屋买卖合同》,约定甲方将涉案房屋出售给乙方,房产交易总价为130万元,甲乙双方同意以一次性付款方式付款,甲方应 对赵某文该项诉讼请求予以支持。 关于租金损失。《房屋买卖协议书》约定协议签订之日,乙方一次性向甲方支付房屋转让款105万元,甲方收到乙方购房款之日将房屋交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-955268.html -
了解详情
日,因林某涛未到现场,周某芝经林某涛同意后,以代理人名义与赵某文签订《北京市存量房屋买卖合同》等文件,将借用林某涛名义购买的房屋出售给赵某 成立的合同,对当事人具有法律约束力。赵某文与林某涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
瑾向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记 是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后,齐某霞在取得银行贷款的第二天即将135万元的款项全部给付周某秋。贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
瑾向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记 是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后,齐某霞在取得银行贷款的第二天即将135万元的款项全部给付周某秋。贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
瑾向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记 是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后,齐某霞在取得银行贷款的第二天即将135万元的款项全部给付周某秋。贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
某军、刘某利夫妇购得了诉争宅院及张某超的宅院。第一份房屋买卖协议由王某军与张某超签订,后因王某军夫妇均为居民户口,故修改后的协议为王某 军无限期使用及交给崔某无限期使用。但双方均认可是买卖。且订立协议当日,为了买卖的效力,将买房人变为崔某。可见协议中的无限期使用实为房屋买卖行为。故法院确认签订的协议为 ...
//www.110.com/ziliao/article-937584.html -
了解详情
某军、刘某利夫妇购得了诉争宅院及张某超的宅院。第一份房屋买卖协议由王某军与张某超签订,后因王某军夫妇均为居民户口,故修改后的协议为王某 军无限期使用及交给崔某无限期使用。但双方均认可是买卖。且订立协议当日,为了买卖的效力,将买房人变为崔某。可见协议中的无限期使用实为房屋买卖行为。故法院确认签订的协议为 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
条约定:乙方于2012年7月20日前将首付款30万元支付给甲方,并于当日进行房屋及物业交接。第六条约定:甲方应在拿到房产证10个工作日内配合乙方进行贷款 房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。 张某磊在与王某山签订房屋买卖合同后对涉案房屋设立抵押, ...
//www.110.com/ziliao/article-931359.html -
了解详情
条约定:乙方于2012年7月20日前将首付款30万元支付给甲方,并于当日进行房屋及物业交接。第六条约定:甲方应在拿到房产证10个工作日内配合乙方进行贷款 房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。 张某磊在与王某山签订房屋买卖合同后对涉案房屋设立抵押, ...
//www.110.com/ziliao/article-929034.html -
了解详情
条约定:乙方于2012年7月20日前将首付款30万元支付给甲方,并于当日进行房屋及物业交接。第六条约定:甲方应在拿到房产证10个工作日内配合乙方进行贷款 房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。 张某磊在与王某山签订房屋买卖合同后对涉案房屋设立抵押, ...
//www.110.com/ziliao/article-921492.html -
了解详情