,被告赵某系无证驾驶,被告赵某驾驶的车辆在被告天安保险公司购买了交强险及商业保险。 【分歧】 无证驾驶造成的交通事故,是否属于强制保险范围 ,只是属过失。被告的行为给原告方造成了极大的伤害,从《机动车交通事故责任强制保险条例》立法目的来说,也是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,保护受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216614.html -
了解详情
,被告赵某系无证驾驶,被告赵某驾驶的车辆在被告天安保险公司购买了交强险及商业保险。 【分歧】 无证驾驶造成的交通事故,是否属于强制保险范围 ,只是属过失。被告的行为给原告方造成了极大的伤害,从《机动车交通事故责任强制保险条例》立法目的来说,也是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,保护受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216395.html -
了解详情
强制保险是国家通过法律强制机动车所有人或管理人购买的责任保险,强制保险与商业保险有本质的区别,其经营不以营利为目的,其设立的目的就是它具有社会性保障功能 责任与否,并不必然以投保车辆驾驶员有过错为前提。对此,《机动车交通事故责任强制保险条例》对该责任险的免赔情形作了严格限定,只有在道路交通事故的损失是 ...
//www.110.com/ziliao/article-212959.html -
了解详情
赔付我国的汽车保有量已经达到2亿辆左右。绝大多数车主都会给自己的爱车买份商业保险,其中不少车主给自己的车买的还是所谓的“全险”,以为自己的车无论 被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。但是该保险条款不符合投保人的缔约目的。同时作为提供格式合同的一方,保险人设定的上述合同条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-210795.html -
了解详情
,被告赵某系无证驾驶,被告赵某驾驶的车辆在被告天安保险公司购买了交强险及商业保险。 【分歧】 无证驾驶造成的交通事故,是否属于强制保险范围 ,只是属过失。被告的行为给原告方造成了极大的伤害,从《机动车交通事故责任强制保险条例》立法目的来说,也是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,保护受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205603.html -
了解详情
年3月24日24时止。同年4月9日,又向该保险公司为其小客车购买了第三者责任商业保险,保险限额为50万元,且投保了不计免赔险。保险期限为 ,是否履行了必要的告知义务,如未履行法定告知义务,第三者责任保险人则应全额承担第三者责任保险义务。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 王某的小客车在发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -
了解详情
月5日,原告匡秋艳将王长翔及赣D03228号小车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司诉至法院,要求被告王长翔支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费 合议庭形成了三种意见。 第一种意见认为,本案中保险公司与投保人王长翔签订的是商业保险合同,且合同已经就保险事项进行了约定,对于合同中的免责条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-153220.html -
了解详情
投保的交强险责任限额内予以赔偿。交强险作为机动车责任强制保险,不同于一般的商业保险,其投保是基于法律的强制性规定,《机动车交通事故责任强制保险 110000元。 一审判决后,被告以原告无证驾驶致人死亡,故无权要求其承担保险责任为由向邢台市中级人民法院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。 二审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-153093.html -
了解详情
原告保险金82625.16元。 被告辩称,本案的被保险人是XX军区农场,并非原告,保险合同中对受益人的约定违反保险法的规定,不具有法律效力,请求法院依法驳回 标的的形式要件的完整性与真实性,保险机构作为作为经营商业保险的营利性单位,其无权利也无能力来查实投保人所提供的保险标的相关证件的真实性与合法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-145748.html -
了解详情
简介】 2007年3月7日,原告为京GEW235货车投保了机动车交通事故责任强制保险,其中财产损失赔偿限额为2000元;机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率 的法律法规,机动车交通事故责任强制保险是机动车主必须交纳的。其主要是为了公益的目的而设定。而第三者责任险则是商业保险,是机动车主自愿交纳的,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情