卸行为直接侵害了五矿公司的民事权利和利益;通连公司作为实际承运人,应对其“错卸”过错行为承担全部法律责任;并应承担因其过错行为给五矿公司所造成的一切经济 提单托运人五矿公司对提单项下的货物已不再具有实体上的请求权,五矿公司与承运人不再具有法律上的利害关系。对于“万盛”轮错卸货物造成的损害赔偿的请求权, ...
//www.110.com/ziliao/article-38428.html -
了解详情
从未向被告索要过正本提单;被告在本案中不存在任何过错,对其损失不承担责任;该批货物的运输合同主体是我方和韩国HANYOON公司。托运人为韩国的HANYOON 对承运人合同义务履行不造成重大妨碍的情况下,承运人可以应要求签发提单,但若根据实际情况,承运人认为签发提单会严重影响其利益(如船即将到达目的港, ...
//www.110.com/ziliao/article-38352.html -
了解详情
航次。 2002年11月4日,宇宙实业公司接受了涉案货物的提单,上述集装箱被实际装于该轮第4舱。 2002年11月11日,承载涉案货物的韩进宾西 与其他承运人免责条款的适用条件。3、承运人无须对火灾产生原因及过错责任承担举证责任。当承运船舶发生火灾,承运人即可援引火灾免责条款免除其对承运货物的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38305.html -
了解详情
原告所受全部损失。原告已向承运人主张违约赔偿请求权的事实,并不影响原告就损失赔偿的不足部分继续要求被告承担侵权赔偿的责任。据此,判决被告赔偿原告经济损失 权利人动辄同时起诉多个义务人,滥用诉讼权利的问题;也可能在权利人获得多于其实际损失的赔偿后,引发权利人与义务人之间、义务人相互之间的多个连环追偿诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情
运输中,在涉案货物抵达目的港尚未构成交付的情况下,托运人无权单方要求承运人承担退运责任或赔偿没有退运所造成的损失。 〖案情〗 原告:浙江某纺织品有限公司 ,应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确已灭失以及货物的实际损失,其诉请缺乏事实和法律的依据。据此判决对原告的诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -
了解详情
金星船务主张交货,而金星船务不履行或不能履行交货义务,也未能证明货物已实际灭失,因此法院没有支持深圳轻工的诉讼请求。但从另一方面来说,深圳轻工尽管受领 法院采纳的话,由于收货人迟延受领,金星船务将货物卸在目的港适当场所后产生的风险只能由收货人承担。因此尽管货物在港口被海关拍卖,承运人也无须承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37768.html -
了解详情
的损失。广东省高级人民法院终审判决确定了原告应承担的责任。联运单据是原告为君皇公司开立的信用证下的运输单据。实际承运人在提单上明确要求提货须凭包括联运单据 公司作为君皇公司的进口代理人,代为报关提货,其行为后果应由被代理人君皇公司承担。原告没有提供证据证明清远公司在报关提货前已知君皇公司虚假进口的实情 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
,因此“汉堡规则”可作参考。本案原告为避免承担责任,欲在提单上作出批注,以便对抗收货人可能提出的索赔,这是承运人的正当权利。托运人为取得清洁提单,向 诚实信用是一切民事和经济活动的基本原则,托运人应保持货物的完好状态交付承运人收受、装船,承运人亦应按照货物实际状况在提单签署,以分清承运人和托运人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37742.html -
了解详情
上海海事法院起诉,要求汇山公司赔偿:一、短少镀锌管6.977吨的实际损失19178.62元;二、逾期损失2881.97元;三、利息及其他损失4226. 山公司以计费重量吨作为实际交付重量吨,予以赔偿货物重量短少之请求,理由依据不足,法院不予认定。惟承运人应对货物逾期运抵承担责任。按照交通部《水路货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37650.html -
了解详情
卸行为直接侵害了五矿公司的民事权利和利益;通连公司作为实际承运人,应对其“错卸”过错行为承担全部法律责任;并应承担因其过错行为给五矿公司所造成的一切经济 提单托运人五矿公司对提单项下的货物已不再具有实体上的请求权,五矿公司与承运人不再具有法律上的利害关系。对于“万盛”轮错卸货物造成的损害赔偿的请求权, ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -
了解详情