施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同引发合同无效纠纷。7、包含工期延误的工程款纠纷这类纠纷较为复杂。纠纷主要表现为发包方未能提供合格的 申请后15天内支付结算款,到期没有支付的应承担违约责任。承包人可以催告发包人支付结算价款,如达成延期支付协议,承包人应按同期银行贷款利率支付拖欠工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-597399.html -
了解详情
的约定,且最后一个协议约定被告至迟不晚于2014年12月15日前还清欠款。 法条链接:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条 利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-581288.html -
了解详情
56 103 764.68元。1999年金坛公司应得的工程款,根据双方《建设工程施工合同》及《补充协议》约定是按定额标准计算。本案中金坛公司请求庆龙公司按 工程返修和维修费 3 979 822.10元的问题。双方约定工程质量为优良,虽然工程未完成双方即发生纠纷,但金坛公司对由其完成的未报验不合格工程, ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
归案后如实供述自己罪行,并与其亲属积极赔偿,但未与被害人亲属达成赔偿协议。裁判结果:山东省潍坊市中级人民法院于2009年10月14日以(2009)潍刑一初 与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
(原郑州Q置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称Q公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院 Q公司于1995年10月12日签订的《郑州Q国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规,应为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
郑州裕达置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称裕达公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院 公司于1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规,应为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
郑州裕达置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称裕达公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院 公司于1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规,应为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
公司在简单整改后声称可以交接房屋,当月5日及9日,双方签署相关补充协议,34套房屋总面积为10736.25平方米,总价款为211766405元,本案涉案房屋结算 为:2010规(昌)建字0041号,建设工程施工许可证号为:【2010】施建字1481号,建设工程施工合同约定的开工日期为2010年8月25 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
一、最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释的有关事项1、关于合同效力:△第一条:建设工程施工合同无效的情形;☆第二条:合同无效,工程 原则以及司法解释第22条、第23条规定对鉴定的审核采信;造价审价或结算协议与审计报告有矛盾,按有关司法解释无其它约定以前者为准。(二)非诉讼: ...
//www.110.com/ziliao/article-329815.html -
了解详情
一审认定与判决辽宁省高级人民法院经审理认为,海星公司与指挥部之间的《建设工程施工合同》及《补充协议》是平等自愿签订的,系双方当事人的真实意思表示,合同中无 支持。区政府与宏远公司的联建纠纷可另案处理。鉴于区政府就该工程已另找施工单位恢复施工,故海星公司与指挥部之间的《建设工程施工合同》应终止履行,并应 ...
//www.110.com/ziliao/article-288893.html -
了解详情