在本院限期内未能提交其经营获利的相关证据。 #p#副标题#e# 原告中信公司向成都市中级人民法院起诉称:我公司CITIC、CITIC中信、中信商标获准在第29类、第 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,对我公司构成不正当竞争。故诉请人民法院依法判令川信社立即停止对我公司注册商标专用权的侵犯;公开向我 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -
了解详情
阻止工人上工。此次事件给成都金阳建筑公司造成严重的经济损失。二、判决金堂县人民法院认为:被告人陈先贵为发泄自己对公司经理部的不满,实现其无理要求, 秩序、破坏生产的行为,不构成聚众扰乱社会秩序罪为由,向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理认为:原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-56595.html -
了解详情
收购时案发。案发后,公安机关追回大部分赃款,已发还受害村民。「审判」四川省金堂县人民法院经公开审理认为,被告人黄兴文、黄兴良、黄兴兵以投毒的方法 文、黄兴兵都以不构成犯罪、量刑过重为理由,向四川省成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理认为:原判认定的事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-56476.html -
了解详情
元,取得了向储运公司的追偿权,并及时向锦江区人民法院提起诉讼,主张自己的追偿权利。 保险公司和停车场谁该赔 在一审法庭上,原、 并承担案件受理费1125元。 法院认为停车场保管不力? 储运公司不服一审判决,上诉至成都市中级人民法院,中院经过认真细致的调查审理后,认为:人保温江县支公司向纸制品公司支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34626.html -
了解详情
兴达律师事务所宋朝阳律师以与四川省某化工公司形成技术秘密转让合同关系诉至成都市中级人民法院,要求解除协议、退还技术转让费25万元及赔偿其它损失。四川同兴达律师事务所指派本所宋朝阳律师(法律顾问)、杨长春律师作为其诉讼代理人应诉。成都市中级人民法院依法判决后,四川省某化工公司不服该判决上诉至四川省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-27107.html -
了解详情
兴达律师事务所宋朝阳律师以与四川省某化工公司形成技术秘密转让合同关系诉至成都市中级人民法院,要求解除协议、退还技术转让费25万元及赔偿其它损失。四川同兴达律师事务所指派本所宋朝阳律师(法律顾问)、杨长春律师作为其诉讼代理人应诉。成都市中级人民法院依法判决后,四川省某化工公司不服该判决上诉至四川省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-27106.html -
了解详情
2019年5月30日,四川省成都市中级人民法院一审公开开庭审理了原国家食品药品监督管理总局党组成员、副局长兼国家卫生和计划生育委员会副主任吴浈受贿、滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-779940.html -
了解详情
,请求判令彭某某、平安财保蜀都支公司赔偿因曾**死亡造成的各项损失合计424576.50元。二、裁判结果成都市中级人民法院二审认为,在彭某某驾车碾压曾**之前,有未知名驾驶人先后驾车与曾**相撞并逃逸。未知名驾驶人与彭某某虽无共同故意或共同过失,但每个人分别实施的加害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-534935.html -
了解详情
成都市中级人民法院终审一起家庭财产权属纠纷案,涉案不动产房屋产权登记簿的记载依法被推翻,二审判决以刘某名字登记的争议房屋为实际所有人张某夫妇所有。原来,张 评]二审的判决将一审判决完全推翻。这是我国司法进步的具体表现。从中我们可以看到四川省成都市中级人民法院终审此案时,案查工作更细,更加注重原始证据。...
//www.110.com/ziliao/article-256249.html -
了解详情
的诉讼,成都的李先生终于可以安心地住在自己的房子里了。日前,成都市中级人民法院作出终审判决,根据日常生活经验法则,法院认为李先生所在的单位恶意串通购房者一 并无交易明细凭证,对款项如何给付也不能明确陈述,与常理不符合。成都市中级人民法院认为尹女士与该单位之间的买卖合同如何缔结、履行和价格存在的诸多不合 ...
//www.110.com/ziliao/article-223207.html -
了解详情