定性问题产生争议,争议焦点主要集中为王某的行为构成诈骗罪还是合同诈骗罪,以及王某骗取被害人通过房产抵押方式向自然人借款是否构成诈骗。 二、案件分析意见 (一)诈骗罪 上签字,从自然人处获得借款。案发后被害人陈述其签字时并未看到合同内容,且王某归案后也供述其以提前偿还银行贷款等理由骗取被害人在空白A4纸 ...
//www.110.com/ziliao/article-373822.html -
了解详情
12月12日订立的《房地产抵押借款合同》; 2.撤销上海市漕宝路1555号14区16号602室、17号601室的房产抵押登记; 3.被告返还原告上海市 此处主要涉及违约金及损害赔偿数额计算方面的内容。 由于在原被告之间签订的典当合同中并未对甲方即贷款人的违约责任予以约定,因此违约损害赔偿的数额计算应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-148840.html -
了解详情
以特定的财产保证债权人债权的优先实现,并具有追及效力。抵押合同经登记生效后,未经抵押权人的同意,抵押人的转让行为归于无效。担保法第33条规定:本法所 抵偿债务,或者交付申请人管理;申请执行人拒绝接收或管理的,退回被执行人。A银行接收房产,再予变现,可能发生损失;再则,有些抵押物价值大于债务,如抵债给A ...
//www.110.com/ziliao/article-145694.html -
了解详情
大通公司支付约定的第二期房款,双方于1996年1月签订《终止房屋预售合同协议》,约定房产由大通公司收回。1996年2月,华东公司与大通公司致信房地产管理部门 恶意损害抵押权人利益的行为。大通公司不能以华东公司没有处分权为由,否定《抵押合同》的合法有效性。其次,根据担保法司法解释第四十七条之规定:以依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138033.html -
了解详情
10日内偿还原告汝南县X村信用社借款本金80000元及利息。逾期不履行,拍卖被告抵押房产,原告优先受偿。 「评析」 一些金融机构为了更加安全,往往在办理抵押贷款 当事人的利益,导致不公平的裁判结果。 综上,原、被告在签订抵押合同的同时签订的抵押房屋买卖契约,目的是债务履行期限届满原告未受清偿时,通过私 ...
//www.110.com/ziliao/article-44703.html -
了解详情
10日内偿还原告汝南县X村信用社借款本金80000元及利息。逾期不履行,拍卖被告抵押房产,原告优先受偿。 「评析」 一些金融机构为了更加安全,往往在办理抵押贷款 当事人的利益,导致不公平的裁判结果。 综上,原、被告在签订抵押合同的同时签订的抵押房屋买卖契约,目的是债务履行期限届满原告未受清偿时,通过私 ...
//www.110.com/ziliao/article-40824.html -
了解详情
万元,并于当天与赵某订立了《借款合同》。同日,王某与赵某签订了房地产抵押合同,约定王某以其私有房产为张某、李某的借款本息及实现债权 抵押物的价值为限承担责任的,人民法院依法予以支持,但其范围不得超过抵押权有效设立时抵押人所应当承担的责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-884964.html -
了解详情
9日签订《夫妻共同财产约定》、2019年10月24日签订《离婚协议》关于上述房产的处分属恶意串通逃避债务,应为无效条款。二被告共有的加工厂基于经营产生的 于2001年4月26日以其个人名义与J银行签订个人住房借款抵押合同,将路北区一号房屋进行抵押,于同日进行了公证,于同日与J银行签订个人住房(公积金) ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
挪作私用,出现了12万元的资金缺口,经中介方多次协商没有达成一致,导致合同无法正常履行。 二.法院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行 ,房产权证号0666的房屋出售给陈某一;房产设立抵押的,买卖双方按照合同约定于2016年12月25日前办理房产解押等相关手续;由买房出资协助解押 ...
//www.110.com/ziliao/article-851186.html -
了解详情
1.2010年11月26日被告与陈法一签订的房地产买卖合同及附件、房地产买卖抵押贷款合同、个人房屋贷款承诺书(复印件)、贷款还款计划;2.收款证明3张、 元;2010年12月24日,支付310000元;余款被告于2010年12月以上述房产抵押向银行股份有限公司贷款84万元支付给卖房人陈法一,贷款期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-844577.html -
了解详情