一号房屋为被告赵某利所有,原告主张无任何事实及法律依据。被告赵某利原工作单位于1990年分配给其一间位于本市东城区的直管公房。2002年5月,该房屋所在地区拆迁 5月,赵某利与房管中心签署了《安置住房预售合同》,购买了一号房屋,办理了产权登记手续,将一号房屋登记在赵某利名下。原告所述没有事实根据。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
。由此,原告将二被告诉至人民法院,要求确认双方之间口头借名买房合同有效,并要求二被告配合办理诉争房屋产权手续。经法院做出判决,三中院做出判决,确认原告、李二、 时的补偿对象仅包括李小二在内的户籍在册人口,不包括原告。原告背着李小二分配拆迁利益,侵犯了李小二的权益,相关协议应属无效。李小二从未与原告就 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
房屋(以下简称1号房屋)归李小所有,陈小、李大立即协助李小办理房屋产权变更手续。陈小、李大系夫妻,李小系李大之妹,双方系亲戚关系。2005年9月,陈 李大的亲妹妹,李小是城市居民,不是D村村民,拆迁是根据家中宅基地面积和人口分配的,外人不能购买。 本院查明陈小、李大系夫妻。李大与李小系表兄妹。2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
被告辩称。 张三、李四、王五辩称,本案不是占有物返还纠纷,而是拆迁安置补偿合同纠纷,X公司的主张超过了诉讼时效,其主张的租金没有依据,也超过了法律规定的 安置并不清楚,甚至不知道张三户具体分配房屋的情况,因此不同意X公司的诉请,并且要求X公司配合张三户及时办理202室房屋产权登记。三、本院查明。S市1 ...
//www.110.com/ziliao/article-877355.html -
了解详情
争房屋房款167731元);马蜀南出资部分不参加张琪、马芊芊以及张京华的财产分配。张京华认为此核算明细可以表明双方非借名买房关系。马蜀南则认为此核算明细 房屋买卖协议,但结合双方签订的《房屋产权及资产说明》,马蜀南在诉争房屋交付后对房屋装修并入住至今,以及诉争房屋的原购房合同、购房款发票、房屋产权证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856888.html -
了解详情
争房屋房款167731元);马蜀南出资部分不参加张琪、马芊芊以及张京华的财产分配。张京华认为此核算明细可以表明双方非借名买房关系。马蜀南则认为此核算明细 房屋买卖协议,但结合双方签订的《房屋产权及资产说明》,马蜀南在诉争房屋交付后对房屋装修并入住至今,以及诉争房屋的原购房合同、购房款发票、房屋产权证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855891.html -
了解详情
案外人廖美芳签订商品房买卖合同后购买,并且已经依法办理了房屋所有权证和国有土地使用证,权利登记人为被告。 根据物权公示的原则,房屋产权清晰,并已依法登记 所有权属于被告所有。 本案涉嫌恶意诉讼本案的起因是被告协商离婚,后因为涉案房产分配达不成共识,故被告二起诉请求与被告一离婚,被告二起诉离婚后,紧接着 ...
//www.110.com/ziliao/article-843314.html -
了解详情
各有。 4、本案诉讼费全部由对方承担。 至此本案终结,我方成功离婚并获取房屋产权,并且多分财产,当事人非常满意案件结果。律师点评: 本案最大的争议 共同偿还贷款的性质。此种情况下房产归签订购房合同的一方所有,但是房屋两种价格差额部分作为夫妻双方共同财产分配。(七)父母参与出资并取得房产证书后离婚的如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-837419.html -
了解详情
的婚房,是承诺给二被告的。本院审查后,认为原告提交的证据足以证明拆迁前的房屋产权登记在原告名下,且拆迁协议是原告与置换单位签订,尚未办理产权登记, ,既然原告张某山作为离婚协议约定的第三人,否认第二项涉案房屋权利约定效力,相应的整个合同关于财产分配的约定均归于无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-751782.html -
了解详情
令原告与被告签订的购房协议有效;2.请求法院判令被告协助原告办理房山区某号房屋产权过户手续;3.诉讼费由被告、李某承担。事实和理由:李某与被告系 双方之间的法律关系尚不明确为由,驳回了被告的起诉。原告于2017年以房屋买卖合同纠纷为由诉至本院,后于2017年 12月26日撤回起诉。现原告再次诉至法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-742320.html -
了解详情