的情感。 (一)根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条的规定,在共同共有关系终止时,对共有财产的 法院根据庭审查明的情况并结合本地区农村土地及房屋拆迁安置政策予以确定。具体而言,其中: 1.宅基地区位补偿款870682元、宅基地内空地奖741900元、宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
人为赵某华,可见王某作为被拆迁户内的实际居住人口享有相关权益,其后赵某华购买一号房屋亦使用拆迁款,王某一直居住在上述房屋内,法院结合一号房屋的来源、 并要求分割,依据不足,法院不予支持。关于一号房屋的房款问题,法院需说明的是,房款来源及支付方式均不能决定房屋产权归属,赵某强以其支付房款为由主张涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情
年11月13日,本院出具民事判决书,以最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第四条规定:婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的 日李一、张一书写、签字的《承诺书》,内容为:父母:你们的拆迁款和安置房屋,我们没有任何主张,你们随意处分。这段时间我们夫妻闹矛盾,你们遭受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888899.html -
了解详情
上本案被告认为应当依法驳回原告的诉讼请求。另,我们认为首先要确认合同效力问题,本案中的房屋买卖合同不是被告签字的,即便是被告签订的也涉及无效。在之前的 安置房屋尚未交付,房屋的套数及最终交付面积尚不确定,本案中不做处理,张三可在此项利益确定后再行主张,本案中仅支持张三要求给付拆迁款578032元的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
享有优惠购房指标并已经实际使用并转化为具体安置房。张一、王小一作为《住宅房屋拆迁货币补偿协议》约定的11人中的二人,享有优惠购房指标,有权按照优惠价格 292410元。另,关于张一、王小一主张李二应支付占用优惠购房指标的补偿问题。没有购房指标,无法取得相应面积的安置房,购房指标虽为购房优惠条件,但仍不 ...
//www.110.com/ziliao/article-887983.html -
了解详情
房是善意的。李四置换1号房是为了解决和老人一起居住的便利问题,李二是为了满足全部家庭成员的需求问题。且根据当时的市场价格,此置换符合市场交易水平,是在合理价格 属实,也只能缘于其对获得被安置房屋1号房自始无期待。这也解释了张三未按家庭人口三人被安置相应面积,也未获得相应拆迁款,相反却与李二协商是否应就 ...
//www.110.com/ziliao/article-886810.html -
了解详情
继承,2016年9月6日,母亲陈小因患肠梗阻去世,此后,张五与被告等人因拆迁款分配问题发生争议。张五得知陈小因x号宅基地及地上建筑物拆迁共分得两 年3月6日,房地产开发有限公司复函本院B市1号院内房屋,均尚不具备办理房屋所有权证书条件。张三提交拆迁款发放凭据一张,显示扣减购房款后,实际发放的拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-886597.html -
了解详情
2016年9月15日与原告张三签订《集体土地房屋拆迁补偿协议》,确定被告C公司应向原告张三支付拆迁房屋货币补偿款2265019元,确定对原告张三进行房屋安置, 手续的物业公司。被告C公司负责办理入住手续的工作人员当时答复原告张三称出现问题,需暂缓办理。2020年1月8日下午,原告张三到被告C公司处要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-885778.html -
了解详情
作为原告要求分割拆迁补偿的依据。该协议是基于三方对涉案房屋共同共有的客观情形,但因三方对房屋权属问题发生争议,2014年5月李四以分家析产为由将原告与张三起 丙三人共同出资、出力建造,其他相关出资事项也均如此。第二条约定,房屋拆迁后,所得的全部货币补偿款均归甲、乙、丙三方所有,三方所得均为总补偿款的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
年12月22日,李四留有代书遗嘱一份,该代书遗嘱表明李四因房屋拆迁所获取的拆迁利益均由孙女张四继承,该代书遗嘱合法有效。不同意原告的诉讼请求。 ,现有证据无法确认该转款行为的性质,故原告主张李四转给第三人王二的91.6万系李四遗产之主张,应不予支持。关于新发放的51388.5元安置费问题,双方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-878201.html -
了解详情