要件,应以故意伤害(致死)罪定罪量刑。笔者赞成第三种意见,即被告人的行为构成故意伤害罪,应以故意伤害致人死亡的情节追究被告人的刑事责任。理由如下:(一)被告人的拳击掌推行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。因果关系一般表现为危害行为与危害结果之间内在的、必然的、合符 ...
//www.110.com/ziliao/article-321422.html -
了解详情
伤害行为必须是造成轻伤以上的行为,而应包括其他在客观上造成严重后果的行为。原因有二:其一,伤害行为的实施和危害结果的发生是一个短时间内的连续过程,认定一个人的行为是否构成故意伤害致人死亡犯罪不可能先认定该行为是否造成轻伤以上的后果,再认定是该行为致被害人死亡。先做轻伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-152056.html -
了解详情
在过失犯罪中,行为人认识危害后果发生的可能性大于必然性。行为人对危害后果的心理期望,故意犯罪是积极追求,危害后果发生与否都在其意愿之中;过失犯罪是希望不发生, 被告人的意愿的。通过以上分析比较,辩护人认为,对被告人应定过失致人死亡罪,而不应定故意伤害(致死)罪。否则,将会人为地扩大被告人的主观罪过, ...
//www.110.com/ziliao/article-368624.html -
了解详情
。根据最高人民法院的《全国维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定:对于故意伤害致人死亡,手段特别残忍,情节特别恶劣的才可以判处死刑。根据这一解释 。 原审认定被害人李干家庭系非农业家庭户,因此根据城镇赔偿标准判令被告人赔偿死亡赔偿金281714元,实为认定事实错误,因为李干为农村户口,因此不应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-326759.html -
了解详情
了《中华人民共和国刑法》第234条第2款之规定,构成故意伤害(致人死亡)罪。理由是:故意伤害,是指行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果 。其犯罪构成的特征是:一是客观方面表现为由于行为人的作为或不作为,造成他人死亡的结果。二是主观方面是过失,应当预见但由于疏忽大意而没有预见或者虽然预见了但 ...
//www.110.com/ziliao/article-144696.html -
了解详情
处理,存在三种不同的观点: 第一种观点认为杨某的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。杨某在伤害的意识支配下对徐某实施了脚踢行为,最终导致徐某 论处,最多只能依照《治安管理处罚法》等予以处罚。但同时需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有区别。例如拳打脚踢,有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132003.html -
了解详情
: 首先,抛开先前的抢夺行为,刘某为刺崔某而误刺同伙肖某致其死亡的行为构成故意伤害致人死亡。本案中,由于刘某主观上没有明显的杀人故意,因此对于 ,理论上存在具体符合说与法定符合说两种观点。根据具体符合说,如果行为人要承担故意责任,那么行为人所认识到的内容与实际所发生的结果就必须具体地符合。具体到本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-61332.html -
了解详情
犯罪规定了结果加重犯。例如:故意伤害致人死亡,强奸致人重伤、死亡,抢劫致人重伤、死亡,暴力干涉婚姻自由引起被害人死亡,等等。⒉基本犯罪行为与其加重 ;另一方面,基本犯罪行为与加重结果之间存在着因果关系。行为人之所以要对超出基本犯罪故意的加重结果负刑事责任,是因其基本行为与加重结果之间存在着因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55335.html -
了解详情
某、陈某的行为不构成犯罪。第三种意见认为:犯罪嫌疑人苏某、陈某的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。犯罪嫌疑人苏某、陈某因琐事与对方打架,故意伤害他人的 条件:一是行为在客观上造成了损害结果;二是行为人在主观上没有罪过,既不是出于故意,也不是出于过失;三是损害结果发生的原因是由于不能抗拒或者不能预见引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489448.html -
了解详情
。 要正确对本案车主进行定罪量刑,首先应当明确故意伤害致人死亡与过失致人死亡,过失致人死亡与意外事件致人死亡这两组犯罪行为的区别。就故意伤害 正常的成年人,应当预见到自己的三轮车高速行驶可能会产生受害人身体受到损害甚至导致受害人死亡的结果,特别是受害人跳车摔倒后,被告人并未下车查看即离开现场,整个过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-151794.html -
了解详情