年3月1日,被告因差欠原告货款40万元,经双方协商由被告给原告出具借据,冲减原告货款。2001年8月22日原告法定代表人颜台东与被告法定代表人侯 原告承担。3、99578.50元货款,属于被告付给原告的货款。4、原告收了被告借与市经贸委和八龙化肥厂的借款利息98275元,应当抵减应付货款。5、关于40 ...
//www.110.com/ziliao/article-57378.html -
了解详情
互相转账的行为,即使乙女出具了借条,仍认定甲男与乙女之间没有借款的合意,明显是事实认定错误,法律适用错误。甲男不否认与乙女曾是恋人关系,在恋爱期间也确实 年9月23日的借款,甲男则主张不存在还钱的事实,而是乙女要还信用卡,所以转给她。本院认为,本案二审的争议焦点是甲男主张的借贷关系是否成立。人民法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-888694.html -
了解详情
某春之前的借款凭证;而是偿还其代替李某春偿还借顺昌公司那笔钱的凭证矛盾百出,不能自圆其说。 那么李某春及其父亲在一审中的陈述是否符合常理 李某春主张大部分借条系利息结算后出具,是高利息转为本金,与本案的借款频率、借款金额、没有通过银行转账以及日常生活常识相符,真实可信。 综上所述,请邵阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-666542.html -
了解详情
在借贷形式上往往表现出简单性和随意性。不签订书面借款合同或仅仅由借款人出具一张内容简单的借据、收条或欠条的情形较为常见。一旦发生纠纷,借贷双方往往很难 增长到几千家。此次司法解释分别对于p2p涉及居间和担保两个法律关系时,是否应当以及如何承担民事责任作出了规定。按照《规定》内容,借贷双方通过p2p网贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-555972.html -
了解详情
事实,上诉人王与被上诉人陈洲间无共同债务系生效判决文书所预决的事实,一审判决使用推定认定被上诉人陈借被上诉人蔡款“应按夫妻共同债务处理” ,系认定 一审中主张权利所依据的借据及确认的录音证据证明, 被上诉人蔡一直明知并确认被上诉人陈的借款系被上诉人陈XX的个人债务,一审判决认为没有证据证明系认定事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-542823.html -
了解详情
某杰向田某涛及其儿子追要债务。当时周某亮向孙某杰借款的事我并不知情。而且当时周某亮借钱之后就把钱借给了田某涛,并没有用于家庭支出。周某亮在 借款100万元,同日周某亮将100万元转借给田某涛,田某涛向其出具金额为100万元的借据一张,2019年2月3日吴秀书面承诺100万本金于同年3月1日前还清。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-953986.html -
了解详情
某杰向田某涛及其儿子追要债务。当时周某亮向赵某杰借款的事我并不知情。而且当时周某亮借钱之后就把钱借给了田某涛,并没有用于家庭支出。周某亮在 借款100万元,同日周某亮将100万元转借给田某涛,田某涛向其出具金额为100万元的借据一张,2019年2月3日吴秀书面承诺100万本金于同年3月1日前还清。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-951846.html -
了解详情
初步的证据来佐证其主张。债权凭证应该是其中比较重要的证据。债权凭证有多种,比如借款协议、收据、借据、汇款单、承诺函等。如果出借人不能提交债权凭证, 陈述不清,或者陈述矛盾,则审判人员应对借贷关系是否真实发生产生疑问。 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理。一般而言,虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-779912.html -
了解详情
中确实存在大量民间借贷,因为当事人之间关系密切、抑或法律意识淡薄等各种原因而没有借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证。原审中,原告与被告二人均认可曾经是同事 未明确约定,依据合同法第二百二十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故原告诉请利息无法律依据,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-777922.html -
了解详情
中确实存在大量民间借贷,因为当事人之间关系密切、抑或法律意识淡薄等各种原因而没有借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证。原审中,原告与被告二人均认可曾经是同事 未明确约定,依据合同法第二百二十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故原告诉请利息无法律依据,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-755410.html -
了解详情