的凭证之一。 债权人凭借条向法院起诉后,一般只需向法官简要陈述借款的事实经过即可,债务人要抗辩或抵赖就要负举证责任,一般较为困难。 最好不要写成 、出借人 司法实践中,未载明出借人的借条推定借条持有人即为权利人,借款人抗辩持有人并非真正债权人的,由借款人负举证责任。 借款人以借条上所载出借人姓名另有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-852983.html -
了解详情
无具体的租赁合同,出租人未收取死者任何房租、水电费等费用,双方不存在法律上的权利义务关系。根据公平原则,权利和义务相对等,出租人白某在未享受权利的同时, 、更换措施,亦不履行告知、说明等义务,放任危害后果发生,则可以直接推定出租人具有过错,应负相应法律责任。本案出租人白某,未按安全提示在热水器上安装排 ...
//www.110.com/ziliao/article-815573.html -
了解详情
。【法院观点】抽象危险不需要司法上的具体判断,只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为,就推定其具有类型化的紧迫危险,符合危险驾驶罪的客观 对象相对特定,范围相对较小,不具有公共性,则不属于法律上的“道路”。【法院观点】 根据庭审查明的证据,广西师范大学育才校区允许社会机动车交费后进入校园通行,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-729378.html -
了解详情
;原告的损害后果与被告诊疗活动之间没有事实上或法律上的因果关系,原告的诉请没有事实和法律依据,请依法驳回其全部诉讼请求。 经审理查明: 一、2014年1月1 法律: 《侵权责任法》第五十八条患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; ...
//www.110.com/ziliao/article-708993.html -
了解详情
:第一,不当得利是指没有合法根据(法律上的原因),取得不当利益,造成他人损失。双方当事人对于穆某已给付项某25万元的事实(不存在给付对象错误或者金额错误的 未必均属不当。在给付原因未查明之前即假定项某收取的是不当利益,而穆某是受害者的做法属于先入为主,有责推定,有悖于司法规律与法官操守。三是项某并非就 ...
//www.110.com/ziliao/article-691534.html -
了解详情
一审法院判决。二审法院经审理认为:按照法律的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者 明显超过了该金额,因此,法院采取了事实推定,即可以认定张某已实际领取的36万元款项,即为承诺书中确认的股权转让金、补发工资、劳动补偿金及统筹补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-655355.html -
了解详情
来自同一市场主体,或者虽来自不同市场主体,但两市场主体之间存在经营上、组织上或法律上的关联。此时,首先应根据案件的具体情况,综合所涉商标使用的历史状况 能认为是近似商标。判定两个商标是否构成混淆,还应满足易于联想这一条件。不过,逻辑推演并不等于事实混淆,故有必要进行实地调查,考察市场是否具有客观的混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-626522.html -
了解详情
2)夫妻一方死亡或夫妻双方同时死亡。夫妻一方在婚姻关系存续期间死亡,婚姻关系消灭,导致夫妻财产关系终止。民事法律上的死亡包括自然死亡和宣告死亡,二者产生同样的法律 规定。对于这样的问题的处理,国外的立法就值得我们去借鉴。例如,《日本民法典》第762条第2项规定:“夫妻间归属不明的财产,均推定为夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-589414.html -
了解详情
的方式,也不让其提供资信状况,并对其资信进行调查的义务; (4)##也明知道自己没有法律上的为##还款的义务,也明知道自己不具备从银行贷出款来的能力, 了贷款手续。从以上分析可以看出,这不是一个简单的以贷还贷的贷款案件,而是案中有案。以上的事实完全可以推定,银行为了使自己不受损失,为了达到让被告人偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-569767.html -
了解详情
的,当事人也必须承担,这是特殊侵权损害。特殊侵权适用过错推定、无过错责任和公平责任几种归责原则,但必须是法律有明文规定。原告李某、龚某提起的侵权损害赔偿之 某、龚某某的伤亡没有过错,故不构成侵权。某餐厅与加害人之间也不存在任何法律上的利害关系,不能替代其承担法律责任。李某、龚某应当向有过错的第三人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-568180.html -
了解详情