:“本案系菲达厂以总统轮船公司无单放货,侵害其所有权为由提起的侵权之诉,双方之间的权利义务关系受有关侵权法律规范的调整,而不是受双方原有的运输合同的 隐含的立场是:《海商法》第四章规定不具有强制性适用于所有进出口提单的效力。只有当我国《海商法》作为解决纠纷的准据法时,第四章关于海上货物运输的规定才具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37406.html -
了解详情
于山东 民商法茶座 2023-03-13 20:18 发表于山东 借款人构成非法集资犯罪时保证人的责任认定孟某某诉陈某某保证合同纠纷案 作者:姜翌,上海二中院民庭 来源 该种合同因违反法律、行政法规的强制性规定当属无效。笔者认为,刑法虽是典型的强制性规范,但能否径行解释为合同法领域的效力性强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
股权时,系以董事会决议形式确定。现有证据表明A公司经营过程中组织机构运行并不十分规范。吴某安出资虽未签订书面入股协议,但结合其出资后具有参与公司经营、决策 股东资格认定条件之间的效力位阶。实践中,在股东资格认定上至少存在两种路径:意思主义与外观主义。前者认为,股东资格的取得,均需借助法律行为完成,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-903056.html -
了解详情
约定支付工程价款的,应予支持。”该条适用条件为“建设工程经竣工验收合格”。建设工程规划许可管理涉及城乡可持续发展,相关法律规范属于效力性强制性规定, 上述观点,我们认为:最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第15条规定,案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情
的一年抵押期限而失效为由不愿承担责任。 对本案所涉二种抵押担保期限的法律效力如何认定,有二种不同意见。一种意见认为,根据当事人意思自治原则,本案 法理,物权是指权利人直接支配标的物,并享有其权益的排他性权利。调整物权法律关系即物质资料占有关系的法律规范称为物权法。因物权具有直接支配性和保护之绝对性特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-828083.html -
了解详情
A公司的《互保合同》,也不影响已经成立的《最高额保证合同》的效力。《商业银行法》、《贷款通则》等相关法律法规并未规定商业银行违反贷款中严格审查义务的民事 规定,均是从商业银行风险控制角度加以规范,属管理性规范,B银行即使违反相关规定,亦不影响B银行与A公司之间的信贷行为的效力和《最高额保证合同》的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -
了解详情
而是为具体规则的制定留出空间。故在司法实践中,仍应坚持保护善意第三人的基本理念,适用合同法、物权法等现有规范中的相关条款,切实保护善意第三人的信赖利益, 尚难一概而论。司法实践中,应根据民法总则第153条之规定,详细考察其是否违反法律、行政法规的效力性强制规定和公序良俗,再做判断。如其所违反的是法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
而是为具体规则的制定留出空间。故在司法实践中,仍应坚持保护善意第三人的基本理念,适用合同法、物权法等现有规范中的相关条款,切实保护善意第三人的信赖利益, 尚难一概而论。司法实践中,应根据民法总则第153条之规定,详细考察其是否违反法律、行政法规的效力性强制规定和公序良俗,再做判断。如其所违反的是法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
而是为具体规则的制定留出空间。故在司法实践中,仍应坚持保护善意第三人的基本理念,适用合同法、物权法等现有规范中的相关条款,切实保护善意第三人的信赖利益, 尚难一概而论。司法实践中,应根据民法总则第153条之规定,详细考察其是否违反法律、行政法规的效力性强制规定和公序良俗,再做判断。如其所违反的是法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
而是为具体规则的制定留出空间。故在司法实践中,仍应坚持保护善意第三人的基本理念,适用合同法、物权法等现有规范中的相关条款,切实保护善意第三人的信赖利益, 尚难一概而论。司法实践中,应根据民法总则第153条之规定,详细考察其是否违反法律、行政法规的效力性强制规定和公序良俗,再做判断。如其所违反的是法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情