起实施了《禁止传销条例》。由此可见,传销目前在我国属于禁止性经营活动。 因此,正确认定夫妻经营性共同债务的性质及范围,必须在现有的政策和法律规定下,根据当事人经营活动的 着王某的,也即王某事先对张某的传销经营活动并不知情。二是王某没有共同参与张某所从事的传销经营活动,也即该笔债务是张某一人从事传销经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-64316.html -
了解详情
某某以担保人的名义在协议及欠据上签名时,任洪俊对郑、张二人的隐性合伙关系并不知情,且郑某某又是任洪俊聘的会计,足以令人相信郑某某是任洪俊的担保人。基于郑某某 人张的事业,而不是张、郑某同的事业。3、郑某经营事业所生债务负有限责任,即只在其出资范围内承担责任。郑某以以其未出资的其他财产为张的债权作担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-42754.html -
了解详情
某某以担保人的名义在协议及欠据上签名时,任洪俊对郑、张二人的隐性合伙关系并不知情,且郑某某又是任洪俊聘的会计,足以令人相信郑某某是任洪俊的担保人。基于郑某某 人张的事业,而不是张、郑某同的事业。3、郑某经营事业所生债务负有限责任,即只在其出资范围内承担责任。郑某以以其未出资的其他财产为张的债权作担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-38903.html -
了解详情
侵权损害的应当承担赔偿责任。本案中被告侵犯的是原告张威的优生优育选择权和知情同意权。应当承担赔偿抚养身体“健康儿”同抚养身体“缺陷儿”之间关于抚养、监护、 承担相应的赔偿责任。 综合上述:医院负有特殊的责任,保障患者的健康是院方经营带来的一种风险义务,由院方承担责任符合法律保护弱者的立法原则,孕产妇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-32599.html -
了解详情
了一些言论,认为邬某指使小区物业砍伐树木。邬某表示自己对砍树事宜并不知情也没有指使物业砍伐树木,认为朱某的污蔑行为侵犯了自己的名誉权,故诉至法院 要求网络服务提供者一一审查可能会加重其经营负担,不利于网络服务产业的发展。因此法律规定的提示规则框定了网络服务提供者的义务范围。关于提示规则的适用,主要审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-949781.html -
了解详情
,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 根据以上法律规定,下列债务属于夫妻共同 超出合理日常家事代理额度。 3、为夫妻共同生活所负之债。 夫妻共同生活范围大于家庭日常生活。夫妻共同生活支出是指夫妻双方共同消费支配、形成夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-949393.html -
了解详情
往往会念及违法者已死或者害怕亡者家属闹访,就和稀泥,让场所管理者或经营人在能力范围内背个锅。 案件经过: 2020年6月13日下午,67岁的谷某 曾经发生过纠纷,谷某倒地又具有突发性,超市工作人员对谷某的身体状况并不知情,工作人员在第一时间拨打110报警求助符合一般公众的社会认知,具有合理性,认定超市 ...
//www.110.com/ziliao/article-941619.html -
了解详情
:诈骗罪名不一定成立,此类犯罪定性上经常存在争议。 常见的争议罪名有:非法经营罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法获取计算机信息系统罪、非法发售代币 盘控盘砸盘,然后从中获利。 ②交易所以各种各样的名义来套路投资者,在参与者不知情的情况下,平台通过高买低卖,高频交易等恶意操作程序侵占参与者财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-886099.html -
了解详情
本案中的房产系两被告王乙、沈丙婚后购置,且借款目的系用于家庭共同生产经营,因经营不善导致被告无法按约还款,父母并未实施侵犯子女的合法权益的行为,故应 一般都是父母以未成年子女名下房产设定抵押后,为规避法律责任,再以未成年子女不知情、不同意为由,提出抵押无效的抗辩。一如前文所述,此抗辩理由显然无法成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-872060.html -
了解详情
一系列新情况新问题。因配偶一方超出家庭日常生活需要大额举债,被负债一方在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题日益凸显,故2018年1月17日,最高人民法院 意思表示的但符合家事代理范围内的推定夫妻有共同意思表示;无法推定夫妻有共同意思表示的借款的用途即是否用于夫妻共同生活、共同生产经营来确定是否属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-871710.html -
了解详情