督促职责,应当对上市公司的违法行为承担法律责任为由,一审驳回其要求撤销行政处罚决定的诉讼请求。 襄阳市某(集团)股份有限公司系上市公司。2007年8月30日 3万元的处罚,该处罚符合原证券法的相关规定。[案情分析] 庭审焦点董事挨罚是否适当庭审中,争议焦点集中在证监会的对原告丁某第25号处罚决定的处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-323745.html -
了解详情
机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。虽然该条规定没有明确列举没收财产,但是该 将公司经营管理发生严重困难作为股东提起解散公司之诉的条件之一。判断公司经营管理是否发生严重困难,应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。公司虽处于盈利 ...
//www.110.com/ziliao/article-288536.html -
了解详情
作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条规定没有明确列举“没收财产”,但是 经营管理发生严重困难”作为股东提起解散公司之诉的条件之一。判断“公司经营管理是否发生严重困难”,应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。公司虽处于盈利 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情
督促职责,应当对上市公司的违法行为承担法律责任为由,一审驳回其要求撤销行政处罚决定的诉讼请求。 深圳市深信泰丰(集团)股份有限公司系上市公司。2007年8 庭审中,争议焦点集中在证监会的对原告丁力业第25号处罚决定的处罚决定适用法律是否正确,处罚是否适当以及原告是否属于其他直接责任人员。 关于第25号 ...
//www.110.com/ziliao/article-274244.html -
了解详情
。该规定与上位法并无抵触,且符合环保立法精神。被告依据该地方性法规对原告作出行政处罚决定,适用法律并无不当。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 生产直至2009年被被告查处,这一事实是清楚的。至于原告从事的五金加工生产是否应取得环境影响评价批准文件问题。因原告从事的是可能产生环境噪声污染的项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-234880.html -
了解详情
。该规定与上位法并无抵触,且符合环保立法精神。被告依据该地方性法规对原告作出行政处罚决定,适用法律并无不当。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 生产直至2009年被被告查处,这一事实是清楚的。至于原告从事的五金加工生产是否应取得环境影响评价批准文件问题。因原告从事的是可能产生环境噪声污染的项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-234269.html -
了解详情
的实体权利并没有受到影响。虽然该局没有按法律规定的程序向当事人作出不予行政处罚决定或制作调解协议书,也无负责人批准终止调查手续,没有履行程序规定,但杨守 ,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于杨守珍要求商城县公安局汪桥派出所变更第0088号公安行政处罚决定书的诉讼请求是否合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163105.html -
了解详情
的这一行政行为违反的数个法律均由同一行政机关负责,则由该行政机关依照罚款数额最高的法律对相对人的违法行为科处罚款,并可以同时处以其他法律中规定的附加 行为在一地已被一个行政主体处罚后,是否还应承担另一地、另一相同职能但主体资格不同的行政主体以相同理由、依据而做出的行政处罚决定呢?例如司机王某运送西瓜由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132202.html -
了解详情
1992年在违章建筑物上又违章加盖第三层,致使人民法院强制拆除该三层违章建筑缺乏完整合法的行政处罚决定(对朱正雄违章加盖第三层的建筑行为,行政机关 前后两个行政处罚决定合并执行;对受害人杜耀华提起的民事诉讼程序理所当然应当中止进行。[评析]对于以上两种意见,笔者原则上同意第二种,但对本案是否需要变更被 ...
//www.110.com/ziliao/article-57992.html -
了解详情
载有山特字样,属于使用山特商标的情形之一”是错误的,作出维持东台工商局行政处罚决定的判决没有任何法律依据等为由向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉,请求撤销一审判决, 十二条第(一)项规定的侵犯注册商标专用权的行为;2、被告的行政处罚行为是否合法。 关于本案的定性和处理,有两种不同意见: 第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42878.html -
了解详情