发生纠纷诉至法院,法院判决:甲、乙双方的汽车买卖合同无效,甲应于判决生效后十日内返还乙8万元购车款,乙同时将车辆返还甲。判决生效后,双方 与义务,任何一方均享有依法申请执行另一方的权利。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行))(下称执行规定))第19条第1款规定:生效法律文书的执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-234914.html -
了解详情
车承包金23400元,全体同意于2005年1月20日前交到车队还按原签名合同办事,谁不交等于自动违约,一切后果由违约者承担。2005年元月 12日 等事项,订立书面协议。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十条规定“当事人间没有书面合伙协议,又未经工商行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -
了解详情
应由泰和县某运输公司承担。杨某虽与该公司签订了《汽车消费贷款购车、挂靠合同》,并在合同中约定货损责任由乙方(杨某)承担,但只适用于双方当事人 承担,这样才能促进我国运输业的良性发展。在审理该类案件时,应注意以下方面的问题:1、运输合同的当事人只有承运方和托运方。至于承运人是使用自己所有的运输工具,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151297.html -
了解详情
,当事人缔约起至合同生效前这段期间善意当事人的相关利益,都应由该制度来赋予法律的有效保护。 结合本案案情,从时间上分析,原告李红霞到跃华公司购车时,跃华 盗抢险。这样就潜伏了一种可能性,如果其车辆被盗抢,且不是由于防盗器的质量问题,那么除非盗车人被公安机关查处并赔付,原告的损失将得不到任何救济。结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情
的车辆已销毁的事实亦予确认。 [审判] 郫县人民法院经审理后认为:原、被告签订的购车协议系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法、有效,原、被告应当按合同 产生的违约之诉,实质上反映了私法领域中的合同权利义务与公法上的行政管理权力、义务之间的交错与衔接问题。机动车买卖交付后,物权发生转移,但对于机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-146280.html -
了解详情
履行债务,因此学者通常将债务移转称为免责的债务承担。本案涉及债务承担的如下法律问题。 1、债权人是否有权直接与第三人签订债务移转协议,原债务人能否请求因该 不存在误认为是自身债务,也不存在不知此债的主体是谁的情形。合同的目的均为偿还甲公司的购车款,且各协议的内容相辅相成,具有相互的关联性,丙公司不应仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-141802.html -
了解详情
上照后,该车交付买方苏州乳胶厂使用。至此,该购销合同己全部履行完毕。一九九七年九月五日,苏州乳胶厂以所购车辆为旧车拼装而成为由诉至苏州市郊区人民法院 。被告三星公司在本判决生效后一个月内对SXZ6481三星牌轻型客车存在的质量问题进行修理,被告三星公司逾期不履行,由原告苏州乳胶厂委托有关部门进行修理, ...
//www.110.com/ziliao/article-55617.html -
了解详情
有能力及时地、准确地、判断并确定保险责任范围和给付具体保险金,从而履行合同义务。 《保险法》第24条明确规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或给付保险金 地居委会第三方证明;车主必须向本公司提供合理的停放凭证,车辆钥匙和有效的购车人的发票原件和助力车操作证,车主身份证原件及本公司认为必须提供的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -
了解详情
自卸货车一辆,乙只协助甲办理年检、纳税等义务,获取几百元劳务费。购车后,甲以该车从事货物运输,夜晚常寄放于丙停车场。2003年1月13日中午 之诉与违约之诉的区别,忽视了合同相对性原理,局限于“所有权人”、“物权法定原则”,在“事实车主”与“法律车主”之间纠缠不清,均未能抓住问题的实质。第三种观点只论 ...
//www.110.com/ziliao/article-43997.html -
了解详情
后双方发生纠纷诉至法院,法院判决:甲、乙双方的汽车买卖合同无效,甲应于判决生效后十日内返还乙8万元购车款,乙同时将车辆返还甲。判决生效后,双方均末 与义务,任何一方均享有依法申请执行另一方的权利。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行))(下称执行规定))第19条第1款规定:“生效法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43687.html -
了解详情