原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第35条规定,认为向消费者赔偿后,可向其他销售者即被告追偿的理由与法律规定不符,法院认为销售者向供货者或 不同意追加被告,该院依法驳回原告的诉讼请求。 法官说法: 1、因产品缺陷引起的纠纷中,消费者可以要求生产者,也可以要求直接的销售者进行赔偿,由此可能会产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-152745.html -
了解详情
所承担的赔偿数额由原审第三人郑玉水代为履行,以上款项于本判决生效后十日内付清。 二、驳回被上诉人张济南的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费799元 就业选择、生活来讲,造成难以弥补的损失,因此,根据最高法院的有关立法精神给予原告适当的精神补偿是合理合法的。 综上,通过以上分析,未成年学生在校就读期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-145600.html -
了解详情
原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第35条规定,认为向消费者赔偿后,可向其他销售者即被告追偿的理由与法律规定不符,法院认为销售者向供货者或 不同意追加被告,该院依法驳回原告的诉讼请求。 法官说法: 1、因产品缺陷引起的纠纷中,消费者可以要求生产者,也可以要求直接的销售者进行赔偿,由此可能会产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-144735.html -
了解详情
,故要求法院:(1)驳回原告的诉讼请求;(2)要求原告支付工程款802140.09元及违约金13475.95元;(3)要求原告赔偿误工损失286000元;( 营业执照,以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同有下例情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -
了解详情
结果的发生呢,笔者以为不然,如果在交通事故中,损害的发生与其车辆制动系统或其他车辆本身的问题有相当的因果关系,无疑可以确定驾驶人具有过错并承担民事赔偿责任 可以形成证据链的一些证据,则亦应驳回原告的诉讼请求。 总之,对车辆之间发生交通事故的民事赔偿责任的认定,应根据一般侵权案件的要件和证据分析,不能只 ...
//www.110.com/ziliao/article-142761.html -
了解详情
以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:被告 情节,即原告在被告处的大部分医疗费用没有结清。原告的诉讼请求中已将拖欠被告的医疗费用排除在外,不作为赔偿的内容。被告在此案中亦未提起反诉,法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141949.html -
了解详情
条款,对合同双方没有法律约束力,广告虚假不等同于合同欺诈。综上,请法院驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明:2007年6月8日,瑞奇辉腾公司成立。2007年 内返还徐锦珠品牌代理费四万元、履约金四万元,共计八万元; 三、驳回徐锦珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-63526.html -
了解详情
。 一某判决后,孙某某不服,向天津市高级人民法院提出上诉,要求撤销原审判决,驳回联通公司的诉讼请求。其主要理由为:(1)原审认定事实不清。其从未购买过联通 原告放弃诉讼请求,但法院仍应就反诉问题进行审理,而不能简单终结案件。如果一某原告放弃诉讼请求的行为,是恶意并有规避法律的性质,法院审查后,应不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-44830.html -
了解详情
。 一某判决后,孙某某不服,向天津市高级人民法院提出上诉,要求撤销原审判决,驳回联通公司的诉讼请求。其主要理由为:(1)原审认定事实不清。其从未购买过联通 原告放弃诉讼请求,但法院仍应就反诉问题进行审理,而不能简单终结案件。如果一某原告放弃诉讼请求的行为,是恶意并有规避法律的性质,法院审查后,应不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-40940.html -
了解详情
与濡远厂没有任何关系。综上,濡远厂没有生产,对环境没有造成污染,请求驳回原告对濡远厂的起诉。被告一厂未应诉答辩。被告冀滦公司未提交书面答辩状, 滦纸业有限公司和被告迁安市华丰造纸厂连带赔偿韩卫东等19位原告污染监测费人民币4.8万元;三、韩卫东等19位原告的其他诉讼请求不予支持。上述被告给付原告之款额 ...
//www.110.com/ziliao/article-38361.html -
了解详情