不当得利财产纠纷 -案例分析搜索

连环卖车引发诉讼-国外车易买不易卖

定力的合同是效力待定合同。《合同法》第五十一条规定，无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。可见，之后，是自始无效，赵某利用该车跑婚庆业务赚取的收益就属于上述法律所规定的不当得利。但是被告人王某在诉讼过程中对此没有提出任何意见，法院根据不告不理的原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-460720.html -了解详情

回收礼品中暗藏物所有权权属评析

民法公平与诚信原则，这种所有权归属，既未使销售者受到损失，也避免了消费者构成不当得利，且事实上也只有被回收者才是真正的所有人，只有物归原主，才能体现公平收受者知道其中有该财物的，则不属于本案要讨论的情形。发生这种情形而引起纠纷，属于合法的赠与或正当的礼节往来的，适用所有权取得制度的规定;属于具有非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-318772.html -了解详情

交通事故案例分析

万安县人民法院依法对一起道路交通事故人身损害赔偿案件作出一审当庭宣判。被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司（以下简称保险公司）直接赔付原告刘小明故意造成的，不具备免责的条件，赵希亭主张被告取得医药费的行为是不当得利，没有法律依据，因此，法院驳回了原告的诉讼请求。相关文章：骑车 ...

//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情

继承人放弃继承，被继承人的债权人有权行使代位权

可向某乙主张权利。这种观点在具体理由上又形成分歧，一种意见认为某丙可以以不当得利为由向某乙主张权利；另一种意见认为某丙应当通过行使代位权来向某效力从我国现行的包括《继承法》在内的民事法律的规定看，继承人与被继承人之间的财产关系是独立的。继承人不因与被继承人之间有血缘关系而须对被继承人的债务承担责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-62231.html -了解详情

回收礼品中暗藏物所有权权属评析

民法公平与诚信原则，这种所有权归属，既未使销售者受到损失，也避免了消费者构成不当得利，且事实上也只有被回收者才是真正的所有人，只有物归原主，才能体现公平收受者知道其中有该财物的，则不属于本案要讨论的情形。发生这种情形而引起纠纷，属于合法的赠与或正当的礼节往来的，适用所有权取得制度的规定；属于具有非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-44838.html -了解详情

关于审理房地产法施行前相关案件的探讨

第六十一条一款“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方”的规定，判决“被告定安建环局向原告金峰公司对本案确定的“返还土地征用定金、基础设施费、土地规划管理费纠纷”为案由，那么该案的性质应属侵权纠纷或者不当得利纠纷之类，而既不是一审法院认定的“无效民事行为”， ...

//www.110.com/ziliao/article-41927.html -了解详情

回收礼品中暗藏物所有权权属评析

民法公平与诚信原则，这种所有权归属，既未使销售者受到损失，也避免了消费者构成不当得利，且事实上也只有被回收者才是真正的所有人，只有物归原主，才能体现公平收受者知道其中有该财物的，则不属于本案要讨论的情形。发生这种情形而引起纠纷，属于合法的赠与或正当的礼节往来的，适用所有权取得制度的规定；属于具有非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-40947.html -了解详情

关于审理房地产法施行前相关案件的探讨

第六十一条一款“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方”的规定，判决“被告定安建环局向原告金峰公司对本案确定的“返还土地征用定金、基础设施费、土地规划管理费纠纷”为案由，那么该案的性质应属侵权纠纷或者不当得利纠纷之类，而既不是一审法院认定的“无效民事行为”， ...

//www.110.com/ziliao/article-36470.html -了解详情

婚内赠与情人财物离婚后前妻要求返还，支持一半还是全部？

转账给被告甲男227248.74元。一审法院裁判一审法院认为，本案系赠与合同纠纷，本案的争议焦点如下：一、被告甲男赠与被告乙女的行为是否有效女通过支付宝转账给被上诉人甲男128100.1元，扣除给回部分，被上诉人乙女不当得利147670.07元；二、本案被上诉人乙女辩称在和甲男交往期间不知道 ...

//www.110.com/ziliao/article-909530.html -了解详情

从关联公司破产案看债权人利益保护

C公司100万元的抽逃出资部分。而这100万元应当属于C公司的财产，由村委会获得显属不当得利;在C公司破产的情况下，其债权人可以村委会为被告，主张其返还作为破产财产。再次，抽逃出资的行为侵犯的是公司的法人财产所有权，因这一行为引发的纠纷并非普通的债权债务纠纷。在本案中，C公司基于自身的法人财产所有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-321335.html -了解详情