与城管局不存在劳动关系或雇佣关系,对熊某太的受伤损失,城管局不应承担赔偿责任,据此,应驳回熊某太的诉讼请求。 第二种意见认为,城管局虽然雇请的是熊某 雇佣关系中,雇员是在雇主的授权或指示范围内从事生产经营或其他劳务活动,并接受雇主的指挥、控制、支配、监督和管理。 本案熊某太当初虽然没有直接被城管局聘请 ...
//www.110.com/ziliao/article-214758.html -
了解详情
。 原告诉称,原告父亲闫伟于2006年8月份与被告约定,让原告到被告学校接受学前幼儿教育。在此期间,被告于2006年8月29日按照以往惯例将原告接至该校 承担赔偿责任,而被告孙国华作为校方管理人员,其行为属职务行为,不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条之规定,参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-211574.html -
了解详情
三已达成口头的承揽合同,原告张红军由王小三雇佣,对其受伤被告李松波不应承担赔偿责任。 法院经审理认为,被告李松波和被告王小三达成口头协议,约定由王小 ;承揽关系中双方当事人是一种外部关系,定作人与承揽人是等价关系,定作人接受承揽人交付的工作成果而支付给承揽人报酬。3、劳动工具的提供不同,雇佣关系中一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-211549.html -
了解详情
人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,原告主张是受雇 二审法院维持一审判决。 被上诉人装饰公司答辩称:我方与上诉人没有任何雇佣关系,不应该承担任何连带责任,同意一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张,本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-208023.html -
了解详情
诉讼请求。 2007年12月27日,赵志海诉至法院,请求判令安一凤等赔偿货物损失 费143652.2元、修车费56000元、车辆看护费800元、吊装费6900元、 新死亡所产生的赔偿费用应是吴士新的个人债务。现吴士新已经死亡,其债务应由其遗产继承人在接受遗产的范围内承担清偿 责任。现有证据不能确认吴士 ...
//www.110.com/ziliao/article-190344.html -
了解详情
认为,残疾赔偿金只能按照五级计算,性功能障碍残疾属精神抚慰金的范畴,不应赔偿残疾赔偿金。 [裁判]: 江苏省南通市港闸区人民法院审理后认为,原告卫某与被告 人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告卫某选择依雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-185792.html -
了解详情
表面上看是周某没有缴纳房租,盖某为受害者。但案件事实却恰恰相反,盖某拒不接受周某缴纳的租金而且故意回避与周某协商,造成了周某违约,盖某的这种 的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。4、周某本案当中有权提起反诉,反诉请求及法律依据如下:①要求解除合同( ...
//www.110.com/ziliao/article-179920.html -
了解详情
负事故责任。无论其负事故责任的大小,这是机动车一方要求非机动车一方及行人赔偿的事实依据。 2、机动车一方受损严重。机动车一方往往人身损害严重,导致经济困难 尚能理解,但如不分责任大小,完全免除非机动车及行人一方的赔偿责任,且机动车一方还应赔偿非机动车及行人的损失,让机动车一方难以接受。这会导致当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-169647.html -
了解详情
缴纳当班费用,不属于对车辆的承包,许峰的行为系履行职务,不承担赔偿责任。许峰与栗华之间的雇佣关系属另一法律关系,可另案处理。 唐云要求赔偿其子 18号租赁房居住至今,从事香烟零售,有其举示的重庆市流动人口居住证、房屋租赁协议、接受案件回执单为凭,且其证据已形成证据锁链,故可按照城镇人口计算其相关费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-168913.html -
了解详情
人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定,应当与杨某承担连带 。再者就是没有相应资质和安全生产条件的装修“游击队”各大城市街头并不少见,且不能因贪图便宜委托这样的公司装修房屋,否则出现质量问题或发生事故后,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-163538.html -
了解详情