5月6日借款30万元,第二笔是2018年11月29日借款50万元。因王某未按两份借款协议约定的时间偿还欠款,孙某英多次催促王某以及张某,均无果 上的所有权人,孙某英就此未能提交相应证据。张某对此不予认可,辩称海淀区二号房屋系其父母赠与其个人的财产,提交在不动产登记事务中心备案留存的《赠与协议》予以佐证 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
房屋售房款归苏某玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某玲负担 人苏某玲所主张的虚假诉讼的问题,张某龙以其与李某强的借名买房协议、双方之间的借条、以及通过自己银行卡刷卡支付购房款的事实提起本案诉讼,符合民事诉讼的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号房屋 ,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下,相关费用由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
房屋售房款归苏某玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某玲负担 人苏某玲所主张的虚假诉讼的问题,张某龙以其与李某强的借名买房协议、双方之间的借条、以及通过自己银行卡刷卡支付购房款的事实提起本案诉讼,符合民事诉讼的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号房屋 ,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下,相关费用由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号房屋 ,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下,相关费用由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情
案涉协议加盖的公章与其在工商部门登记的公章并非同一印章。《抵押借款协议》并非甲公司真实意思表示,并且法定代表人A涉嫌伪造印章一案已由公安机关立案侦查。 法律问题 的自然人代而为之。在此种情况下,该特定的自然人所为之行为并非因其个人意思而产生,而是代表公司的整体意志,在实践活动中为了能够更加明确地将两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-880127.html -
了解详情
四的债务承担连带清偿责任。事实和理由:潘二、a分公司、b公司对吕四的借款债务构成债务加入,退而言之也构成以物抵债,应当承担连带清偿责任。 二.被告辩称 潘 并无债务加入的意思表示,亦无债务加入的具体行为。潘二与吕三签订《三方协议》是其个人行为而非职务行为,不能代表a分公司,更不能代表b公司,a分公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-873604.html -
了解详情
月22日,服务费600元/自然月,证券账号为668794,与该方案相关的《借款协议》未填写甲方(委托人),但列明甲方的宜人配资用户名137XXXXXXXX,乙方 有多次股票交易记录。 伍延年为上述公证支出公证费500元。 伍延年个人名下中国工商银行尾号8525的银行账户流水所示汇款情况与公证书中记录的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871384.html -
了解详情