签约乙方2与第三人A支行作为贷款人、抵押权人、债权人,签约甲方签订《个人房屋抵押借款合同》1份。 四、裁判结果 原告张三于本判决生效之日起十日内 款项代为清偿。 五、律师点评 本案的争议焦点在于原、被告就涉案房屋是否存在借名购房?对此,原、被告双方虽均未能提供各自所主张法律关系的书面协议,但原告方提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-885097.html -
了解详情
另行通过合法途径解决。 2009年4月12日,张度与x公司签订《商品房现房买卖合同》,约定由张度购买涉案房屋,总价款为2065754元,买受人可以首期 向银行借款支付。张度于2009年4月24日与银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定张度贷款144万元,用于支付上述房屋的购房款;贷款期限为30年, ...
//www.110.com/ziliao/article-856895.html -
了解详情
另行通过合法途径解决。 2009年4月12日,张度与x公司签订《商品房现房买卖合同》,约定由张度购买涉案房屋,总价款为2065754元,买受人可以首期 向银行借款支付。张度于2009年4月24日与银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定张度贷款144万元,用于支付上述房屋的购房款;贷款期限为30年, ...
//www.110.com/ziliao/article-855895.html -
了解详情
这一事实,影响了整个案件事实的认定。 被上诉人辩称 任松松辩称,因个人银行账户存在信誉问题,向开发商购房时借用周凌的名义购买,后期首付款、一段时间的按揭款均 归其所有的诉讼请求,一审法院不予支持。 房屋按揭还款是在周凌与支行之间的借款合同基础上产生的还款义务,未经支行的同意,周凌不能将债务转移给任松松 ...
//www.110.com/ziliao/article-844574.html -
了解详情
、原告之母陈某三作为买方、天津嘉至诚房地产经纪有限公司作为居间方签订《房产交易合同》,约定:陈某三购买被告所有的坐落天津市某某区XX号私产房屋一套,成交价 进一步确认,后原告又在2015年1月15日与浦东发展银行签订《个人购房抵押担保借款合同》,确定实际借款人为苏某一,担保人为陈某三,且在该借款合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-829345.html -
了解详情
乙方无法及时办理房屋产权过户手续,而使乙方受到损失,乙方有权向甲方索赔全部购房损失,甲方须无条件地承担相关违约责任。4.甲方办理该房房屋产权证和土地证至其 有原告及被告王某当庭陈述,原告提交的《协议书》、收条,被告提交的《借款合同》,本院依职权调取的(2017)苏0113民初3331号案件的开庭笔录及 ...
//www.110.com/ziliao/article-745802.html -
了解详情
。房屋贷款由洪大叔、吴大娘共同偿还。2007年11月28日,吴大娘交纳购房面积补差款7787元,涉案房屋由开发商交付给吴大娘,2008年7月入住至今, 。2006年10月10日,王先生与甲市XX银行股份有限公司C地支行签订《个人住房借款合同》,贷款12万元支付涉案房屋尾款。2007年11月28日,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-741624.html -
了解详情
合法途径解决”。2009年4月12日,被告与房地产开发有限公司签订《商品房现房买卖合同》,约定由被告购买涉案房屋,总价款为2065754元,买受人可以首期 支付。被告于2009年4月24日与银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定被告贷款144万元,用于支付上述房屋的购房款;贷款期限为30年,每月偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-737748.html -
了解详情
金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月22日向周 11月1日,周某泰又与北京F公司签订《补充协议书》,《北京市商品房预售合同》按套内建筑面积计价该房屋单价每平方米4242.52元,总金额为507278元,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944131.html -
了解详情
金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月22日向周 11月1日,周某泰又与北京F公司签订《补充协议书》,《北京市商品房预售合同》按套内建筑面积计价该房屋单价每平方米4242.52元,总金额为507278元,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情