的法律依据： 1、《物权法》第三条：‘‘国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。国家巩固和发展公有制经济，鼓励、支持 上了一个最完美的句号。对此胡永红律师编上几句顺口溜！ 七绝 政府改错 市场主体权平等 ， 个体、私营勿歧视； 律师诉讼告政府， 县长改错同竞争。...
//www.110.com/ziliao/article-348817.html -了解详情
答:本罪的主体系特殊主体，即申请公司登记成立的股东代表、股东共同委托的代理人，董事会。上述人均可成为本罪责任承担的主体。但是亦需要视情况而决定谁应承担本罪的责任。公司的股东代表是被公司股东共同推选，代表他们进行公司登记成立的人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-341832.html -了解详情
有利于保护权利人的合法权益得已实现。实际上，最高人民法院和江苏省高级人民法院关于此类案件的主体的解释规定，也是从维护权利人权益的角度去作出的，其也确定了最终的责任主体还是承包人;从最高人民法院的规定看，并没有排斥权利人的选择权。从理性上讲，姚某承包经营期间的职务行为应当然地只代表其本人，绝不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-318687.html -了解详情
68000元及相应利息。 分歧 协力园业主委员会没有自己独立的财产，其有无诉讼主体资格，合议庭形成两种意见。 评析 第一种意见认为，业主委员会是指根据业主公约 原告协力园业主委员会的起诉。 第二种意见认为，协力园业主委员会具有本案的诉讼主体资格。理由：《物业管理条例》第八条规定，业主大会应当代表和维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-288334.html -了解详情
认为：应该有出租车公司和肇事司机承担连带赔偿责任。律师点评：出租车交通事故赔偿主体，还是一个较为复杂问题，对于那方承担赔偿责任，还需要区分不同的情况。 由出租车公司根据事故责任比例承担赔偿责任；2、如果是承包经营关系，赔偿责任主体应是承包者,发包方负连带责任;3、如果是租赁经营关系，则出租者是否对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-242212.html -了解详情
职务产生争议，又无法对各自提出的主张提供证据的，由车主与驾驶员共同作为赔偿主体承担赔偿责任。2、借用、租用他人机动车辆发生事故时责任的承担。对于借用的 对发生的交通事故负有责任的，如果是车主同意出借的，由车主和借用人作为赔偿主体，共同承担赔偿责任；如果是车主所雇用的驾驶员未经车主同意将车辆借给他人使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-236571.html -了解详情
，在异地通存通兑法律关系中，付款行虽具有第三人代为履行的法律特征，但债务主体没有转移。故只有开户行才是适格被告。 第二种意见认为，应由付款行（德阳市 ，赔偿原告的经济损失。 [评析] 笔者同意第三种意见，理由如下： 要正确确定本案的被告主体，首先要弄清本案属什么性质的诉？即是合同之诉还是侵权之诉？在诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-236055.html -了解详情
行政诉讼，孙某之父作为第三人参加诉讼。被告认为，原告孙某不具备提起行政诉讼的主体资格，孙某不是所诉行政行为的相对人，亦不是所诉行政行为的利害 权属登记管理办法》进行登记，其未尽到审查义务的事实是明显的，但原告的诉讼主体资格问题是法院审查被告具体行政行为合法性的前提。 关于孙某是否具有原告资格，主要有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-232719.html -了解详情
转移占有的汽车发生交通事故的，原登记所有人不承担责任，由实际负管理职责的主体承担民事赔偿责任。原车主对机动车发生交通事故致人损害承担责任不合法理原车主与 与民事侵权责任的归责原则不相符。首先，公平作为一种价值判断标准，调整民事主体之间的物质利益关系，确定其民事权利和民事责任，是一项重要的司法原则，审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-229398.html -了解详情
组织。本案在一审审理中，主要存在三种意见： 第一种意见：按“先民后行”理论，本案由于原告的诉讼主体存在问题，应裁定中止诉讼。从本案来看，因原告主体是谁 合法权益。故此，应依法撤销被告的行政处罚决定。 第三种意见：本案原告的诉讼主体存在问题，应驳回原告的起诉。在原告公司股东和法定代表人不确定和待定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-196055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务