是离婚协议,且康女与于男也不是自愿到婚姻登记机关协议离婚的,因此该协议也未向婚姻登记机关提交,根据婚姻法及相关司法解释的规定,该“夫妻和好协议” 不具有法律约束力。于男及其父母依照民法或合同法规定的附条件民事行为进行抗辩,理由不能成立。 综上,法院根据共同共有财产等分原则,考虑到当事人对共有财产的贡献 ...
//www.110.com/ziliao/article-39596.html -
了解详情
应得到支持。本案中,温某君与梁某聪系通过协议方式离婚的,并将所有房屋一并归温某君所有,该离婚协议不能对抗Z公司申请的强制执行。2.温某君与梁某 佐证。 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。根据已查明的事实,案涉房屋系梁某聪与温某君婚姻关系存续期间购买的房产,属于夫妻共同财产。案涉房屋原登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
应得到支持。本案中,赵某君与梁某聪系通过协议方式离婚的,并将所有房屋一并归赵某君所有,该离婚协议不能对抗A公司申请的强制执行。2.赵某君与梁某 佐证。 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。根据已查明的事实,案涉房屋系梁某聪与赵某君婚姻关系存续期间购买的房产,属于夫妻共同财产。案涉房屋原登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
的《离婚协议书》中部分财产分割条款的约定。《离婚协议书》具有双重属性,其中协议离婚的问题具有人身属性,而对双方共同财产的分割则具有财产属性,因债务人放弃其到期 某奇的债权 依据查明的事实,A公司对B公司的债权经顺义法院于2017年民事调解书所确认,后因周某奇在作为B公司一人股东期间不能证明其个人财产与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
为三年。因张某君与周某聪于2008年9月27日协议离婚,离婚协议中并未对该房产进行分割,且离婚后很长一段时间张某君也并未对该房产的份额进行主张 周某聪支付房屋补偿款共计40万元。张某良、张某亮对此不予认可,称上述款项不能证明是房屋补偿款。 一审法院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
%的产权份额。 一审法院认定事实:赵某昂与沈某玲于1990年登记结婚,婚后于1994年3月2日生育一女赵某文,1997年双方协议离婚。1999年4月19日 昂名下,赵某昂并非一定能取得所有权,所以离婚协议无法对其加以约定,故离婚协议中不涉及涉案房屋的分割; 其次,其与赵某昂办理协议离婚系为了在出售赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
房屋变更为由齐某君与孙某辰共同所有。2018年3月,齐某君与孙某辰协议离婚。离婚后,涉案房屋归孙某辰单独所有。二、涉案债务是原告与被告齐某君 其并未提供相应证据予以证明,其关于双方家庭经济条件及亲属关系的抗辩不能否认借款关系的存在。 同时,根据已查明的事实,齐某君从赵某亮处借款用于购买涉案房屋,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
房屋变更为由齐某君与孙某辰共同所有。2018年3月,齐某君与孙某辰协议离婚。离婚后,涉案房屋归孙某辰单独所有。二、涉案债务是原告与被告齐某君 其并未提供相应证据予以证明,其关于双方家庭经济条件及亲属关系的抗辩不能否认借款关系的存在。 同时,根据已查明的事实,齐某君从赵某亮处借款用于购买涉案房屋,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947331.html -
了解详情
时用于抵押的房产。 赵某莹与李某墨另于2017年5月19日结婚,于2018年10月24日协议离婚。赵某莹与李某墨在2018年10月24日离婚时约定X房归 赵某莹与张某羽结婚之间无必然的逻辑关系。婚姻不能靠金钱来取得,感情不能靠金钱来衡量。结婚自愿、离婚自由是婚姻制度的当然之义。本案中,张某羽提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
.3元,依法享有案涉房屋58.37%的份额。2014年4月11日,李某与王某协议离婚时,并未就案涉房产进行分割。现二被告独占案涉房屋的行为已经严重侵害了李 赵某与开发商签订的合同。涉诉房屋已经由赵某出售给周某,涉诉房屋出售时不能办理转让产权证,所以由周某跟开发商重新签的买卖合同。房屋买卖合同是赵某签的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情