次要责任的免赔5%。”绝对免赔率的规定在被保险人和保险人之间合理地划分了责任。根据丹徒县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书,驾驶员刘献华负此事故的 车主赔偿责任。这恰恰是财产保险利益中的责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
,丁毅无导致道路交通事故的过错,分析各方当事人的行为对本事故发生的作用大小及过错的严重程度,事故认定如下:陈红瑛负事故同等责任,姜万红负事故 权益的,应当承担侵权责任。本案争议焦点为三方在事故中应当承担的责任比例。本院认为高速交警部门出具的事故认定书记载事实清楚,责任划分明确,应当作为本案确定责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-951591.html -
了解详情
%(该比例划分仅供参考)。 胡某某死亡后,其家属要求姜某和太平洋保险公司对胡某某治疗期间产生的各种损失进行赔偿,保险公司认为死者死亡原因并非交通事故导致而 中交通事故与死亡结果之间有一定的关系,但并非死亡的直接原因,交通事故对死亡结果的参与度为25%,赔偿时责任车辆及其保险公司也是在该参与度范围内进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-901745.html -
了解详情
,目前还不清楚,即使上诉,也期待二审法院依法作出公正判决,给社会一个正面的价值导向!附生效判决书:上海市浦东新区人民法院民事判决书(2016)沪0115民初56702号 易秀某应按8:2的比例承担赔偿责任,对被告上海某保险公司所述的责任划分意见不予认可。上海某保险公司辩称,对交通事故发生经过无异议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-799214.html -
了解详情
简介:车祸救人未报案魏某驾驶摩车祸救人未报案托车行驶途中,与李某骑行的人力三轮车相撞,造成李某受伤及车辆受损。“因为我是下坡,他是上坡,所以他倒地 ,应予以肯定。本案正是基于此种价值理念,综合考虑公序良俗的社会影响,才没有完全采信道路交通事故的责任划分意见而作出判决。【如果侵犯著作权,请联系我们删除】...
//www.110.com/ziliao/article-794605.html -
了解详情
警察支队一环公路大队认定:被告一邓某承担该起道路交通事故的主要责任,郑某承担该起道路交通事故的次要责任。经查:肇事车辆粤XXX号车的车辆 ,即789369元×70%=552558.3元,第8项车辆损失费没有超过交强险的2000元限额,故不按责任划分,被告一已支付42000,即三被告应连带赔偿原告损失为 ...
//www.110.com/ziliao/article-690315.html -
了解详情
元(14 410.59元×50%);四、驳回原告的其他诉讼请求。【评案说法】本案争议焦点之一就是本次交通事故的责任划分。由于被告傅XX在未取得机动车驾驶证 ,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-524968.html -
了解详情
(交)认字[2013]第11XXXX1号道路交通事故认定书,认定被告肖XXXX负事故的全部责任,原告无责任的结论,客观真实,划分责任适当,本院予以采信。被告 赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-514898.html -
了解详情
交通事故责任认定书虽认定郑保军承担本起交通事故的全部责任,但因本起交通事故系单方事故,无对方侵权人。受害人郑尚子与被告郑保军个人形成劳务关系, 规定的公平原则。第四,雇员在雇佣活动中致雇主人身损害,二者的责任如何划分?根据双方的过错程度,依据“过失相抵”原则来分配责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-499370.html -
了解详情
:交通事故责任认定书虽认定郑保军承担本起交通事故的全部责任,但因本起交通事故系单方事故,无对方侵权人。受害人郑尚子与被告郑保军个人形成劳务关系, 规定的公平原则。 第四,雇员在雇佣活动中致雇主人身损害,二者的责任如何划分?根据双方的过错程度,依据过失相抵原则来分配责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-499336.html -
了解详情