交通事故责任判定 -案例分析搜索

轻微碰擦后逃逸反致对方受伤肇事男子负全责

住院花去医疗费近万元。通州法院经审理认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应承担侵权赔偿责任。黄某发生交通事故后驾车逃逸，属于违法行为，张某作为事故对方车辆的某却驾车逃逸，并在逃逸过程中又致伤阻止其逃逸的张某，结果不但交警部门判定其负事故全责，法院又判决其赔偿损失，因自己一错再错而付出代价。...

//www.110.com/ziliao/article-768483.html -了解详情

刍议汽车安全气囊产品责任之举证

上都很严谨。美国用了十余年的时间制定相关标准，直到1984年，美国高速公路交通安全委员会才在联邦汽车安全标准中增加了关于安装气囊的要求。从此，安全气囊的三、完善我国汽车安全气囊事故举证责任分配的建议（一）立法理论上 1、建议采严格责任与盖然性因果关系产品责任归责原则，是判定产品责任的依据和准则， ...

//www.110.com/ziliao/article-648592.html -了解详情

宠物狗撞车骨折赔偿案

宠物狗撞车骨折赔偿案司机：我正常行驶，狗穿马路撞上来，我没有责任保险公司：这不是交通事故，不应在交强险范围内赔偿法院：医疗费认定为财产损失，保险赔偿呢？”保险公司人员答复，造成车内物品的损坏必须是因事故直接损坏，因此是要勘察现场的，如果被保险人第一时间报案，理赔员到场勘察后来判定是否在理赔范围。...

//www.110.com/ziliao/article-541528.html -了解详情

宠物狗撞车骨折司机不愿赔法院：保险公司赔

司机：我正常行驶，狗穿马路撞上来，我没有责任保险公司：这不是交通事故，不应在交强险范围内赔偿法院：医疗费认定为财产损失，保险公司应赔偿车辆意也应该赔偿呢？”保险公司人员答复，造成车内物品的损坏必须是因事故直接损坏，因此是要勘察现场的，如果被保险人第一时间报案，理赔员到场勘察后来判定是否在理赔范围。...

//www.110.com/ziliao/article-540347.html -了解详情

上海市杨浦区检察院诉吴飞以危险方法危害公共安全罪案

在主观方面表现为故意，具体包括直接故意和间接故意。责任认定：即被告人吴飞的行为性质的判定，亦即交通事故与刑事犯罪的区分。在本案中，被告人吴飞巧妙地交通安全法规，坚决杜绝酒后驾车、追赶、飙车等危险性极大的行为，以免酿成安全事故。 2.其次，从过路行人等其他人的角度来讲，也应当注意遵循置右原则，不在 ...

//www.110.com/ziliao/article-132159.html -了解详情

不幸事件只能由被击中者承担

侵权，即基于以上特殊侵权行为中的高度危险作业，而要求LJ公司承担无过错责任。判定LJ公司之行为是否是特殊侵权之中的危险活动进而成为裁判者决定是否适用无过错或限制行为能力人致人损害）规定的特殊侵权行为，因医疗事故、交通事故、工伤事故和学生致伤事故等责任事故发生的侵权，产品质量缺陷致人损害等情形。但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-43743.html -了解详情

共同侵权还是意外事件

没有异议，同意依法赔偿对方合理的经济损失。北京市运通客运有限责任公司辩称，我方在交通事故中没有责任，不同意赔偿对方的经济损失。一审法院查明的事实： 2003年丧葬费、交通费、财产损失费、被抚养人生活费数额过高，具体的赔偿费用由本院依法判定。关于王某新家属所诉请的死亡赔偿金，因王某甲、梅某某、王某 ...

//www.110.com/ziliao/article-42933.html -了解详情

不幸事件只能由被击中者承担

侵权，即基于以上特殊侵权行为中的高度危险作业，而要求LJ公司承担无过错责任。判定LJ公司之行为是否是特殊侵权之中的危险活动进而成为裁判者决定是否适用无过错或限制行为能力人致人损害）规定的特殊侵权行为，因医疗事故、交通事故、工伤事故和学生致伤事故等责任事故发生的侵权，产品质量缺陷致人损害等情形。但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-39888.html -了解详情

共同侵权还是意外事件

没有异议，同意依法赔偿对方合理的经济损失。北京市运通客运有限责任公司辩称，我方在交通事故中没有责任，不同意赔偿对方的经济损失。一审法院查明的事实： 2003年丧葬费、交通费、财产损失费、被抚养人生活费数额过高，具体的赔偿费用由本院依法判定。关于王某新家属所诉请的死亡赔偿金，因王某甲、梅某某、王某 ...

//www.110.com/ziliao/article-39082.html -了解详情

谢祥卿、谢锐鑫、谢燕云、林文抛、刘列贞与海南省惠隆船务企业公司天津分公司、海南省

字第017~022、030号民事判决；（二）、将本案发回重审或依法改判，判定上诉人所属“凯斯林”轮与“粤澄海27216”号船沉没及谢建昭、刘晓涛违反了《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》第十条的规定，而且使得汕头海事局不能尽快查清事故原因，让事故责任人有更多的时间和机会逃脱责任。此外，本案直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-38325.html -了解详情