会议销售合同 -案例分析搜索

经营者滥用市场支配地位的垄断纠纷案件的审理思路

白蚁防治研究所返还。一亭公司认为：白蚁防治研究所通过在湖州市规划与建设局监制的合同中，约定将白蚁防治费缴纳至湖州市预算外资金专户等方式，借助该局实施滥用详见2009年7月9日-10日召开的反垄断民事诉讼课题研讨会暨司法解释座谈会会议综述。 ① 《指南》第三条规定：相关商品市场，是根据商品的特性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-234660.html -了解详情

谈房产中介不规范行为

房产经纪赚得，也就是所谓的赚差价。根据商品房销售管理办法（2001年3月14日建设部第38次部常务会议审议通过自2001年6月 1日起施行）第二十都是口头承诺）能帮忙寻找贷款公司帮助贷款。最终，因贷款原因导致无法履行买卖合同，给购房者带来严重损失，还要收取佣金。这是严重违反房产中介公司职业道德的， ...

//www.110.com/ziliao/article-229348.html -了解详情

宜昌市水产技术推广站诉宜昌市昌和家禽市场有限责任公司给付租金案

宜昌市三峡坝区人民法院起诉要求其支付租金并解除合同； 2003年1月23日，叶军、叶家英、赵国、赵金华等四人签署《股东会议决议》，约定股权变更事宜，并的租赁关系合法存续，其租金理应由昌和公司负担。黄鑫材料厂出具的不实的销售发票与昌和公司不支付原告的租金之间没有因果关系，原告要求黄鑫材料厂承担连带赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-145853.html -了解详情

骗取贷款无罪判例（四）

年3月13日，名山区人民政府（原名山县人民政府）召开县酒厂第二步改制有关问题会议，经研究，决定：一、杨啸康收购县酒厂，有利于企业发展，县政府表示欢迎立于2003年8月，公司法定代表人杨啸康，注册资本1000万元，经营范围为生产、销售白酒、曲酒、酒精、二氧化碳等。2008年1月，张定强成为龙兴酒厂股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-713944.html -了解详情

黄某非法采矿罪无罪辩护取得成功

规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）隐瞒犯罪所得数额低于公诉机关指控的数额案卷中所述的财源票即本溪满族自治县矿产品销售运输调运单需要取得政府拍卖手续方能办理，虽然在其中的办理程序上他人存在违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-677641.html -了解详情

用人单位可以以员工未婚先孕辞退吗？

同年2月26日领取了生殖保健服务证和准生证。 2013年2月18日，销售公司召开会议，研究决定以王某违反《计划生育条例》为由将其辞退，并于当日将但是在产前已经补办了结婚和生育手续，这种情况下单位以未婚先孕为理由解除劳动合同关系，没有法律依据。《劳动合同法》明文规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的， ...

//www.110.com/ziliao/article-512899.html -了解详情

商业秘密被公开后法律不再保护

彬伊奴公司为占领市场改变了经营方式，以每季召开产品订货会的形式与经销商签订购货合同。2005年5月10日至12日，彬伊奴公司召开由各经销商参加的05 年5月召开的秋季产品订货会上已向其经销商公开，供经销商订货。该信息已通过会议的方式公开，虽然原告与经销商的合同书上方有机密字样，但其经销商实际上已经从该 ...

//www.110.com/ziliao/article-378462.html -了解详情

侵害企业名誉权纠纷案

行为，使原告产品用户对原告产品质量产生了误解，出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此，被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事责任，还要这种不正当竞争行为。根据1993年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》，本案被告的行为属于违反该法第十四 ...

//www.110.com/ziliao/article-323805.html -了解详情

张茂珍受贿、职务侵占案

邵劲涛虚构的工程合同书、完工单及从银行取款的明细帐目等书证，商品房销售协议书、合同补充协议、预付购房款凭证等书证证实，被告人张茂珍对上述事实的供认，改造项目纳入正式的城网决算工程，虚增工程量，以套取国家城网改造专项资金。会议形成决议后，被告人张茂珍安排该局城网改造有关人员采取一系列手段，虚增工程量， ...

//www.110.com/ziliao/article-145886.html -了解详情

不正当竞争侵害企业名誉权

行为，使原告产品用户对原告产品质量产生了误解，出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此，被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事责任，还要这种不正当竞争行为。根据1993年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》，本案被告的行为属于违反该法第十四 ...

//www.110.com/ziliao/article-52752.html -了解详情