通过法律手段赢得了一起以网络形式侵犯著作权的诉讼。 今年8月,一个朋友偶然发现北京某知识产权代理公司的网站上私自登载了我的作品,将其作为案例展示。(同时 令人震惊,我决定利用法律维护自己的设计权利。于是,我和几位朋友及时保存了侵权页面及相关证据。并联系Kxx网站管理方,网站站长阿康高度重视,从维护会员 ...
//www.110.com/ziliao/article-623397.html -
了解详情
、会员名、域名使用中使用他人的商标(包括文字商标、图形商标等)或作品(文字作品、图案作品)等是卖家在所发布的商品信息或所使用的店铺名、会员名、域名 宝网继续经营,放弃要求被告展进公司、淘宝公司立即停止侵权行为的诉讼请求,并放弃被告展进公司、淘宝公司侵害其广告著作权的主张。本院认为原告放弃上述诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-376133.html -
了解详情
证据:1、作品登记证:证明A公司对美术作品《茶壶(器型)》拥有著作权;2、购货收据:证明B公司仿造、销售侵权产品;3、茶壶实物及照片:证明B公司仿造、销售 公司所有;3、B公司现有的茶壶产品全部由A公司折价收购;4、A公司向法院撤销诉讼,诉讼费A公司自愿承担。哈哈,得饶人处且饶人,本案在立案后一周内即 ...
//www.110.com/ziliao/article-328263.html -
了解详情
田芳未侵犯赵云生的著作权,并驳回了原告的全部诉讼请求。 二、分析意见 本案中,法院根据当事人的证据和诉辩主张,对双方作品进行了四个方面的对比。 作品的部分也往往交织在一起。 因此,对于在后作品是否使用了在先作品、这种使用属于合理借鉴还是侵权使用,通常应通过作品语言表达的异同、内容的相似程度、相似的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-232368.html -
了解详情
田芳未侵犯赵云生的著作权,并驳回了原告的全部诉讼请求。 二、分析意见 本案中,法院根据当事人的证据和诉辩主张,对双方作品进行了四个方面的对比。 作品的部分也往往交织在一起。 因此,对于在后作品是否使用了在先作品、这种使用属于合理借鉴还是侵权使用,通常应通过作品语言表达的异同、内容的相似程度、相似的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-139762.html -
了解详情
》的联合出品者和联合摄制者。根据上述联合出品者和联合摄制者之间关于该电影作品著作权归属的约定以及相关著作权人之声明,原告公司在中国大陆地区对该电影作品享有信息 的警告,故安乐公司无权向重庆网通、重庆博广主张侵权责任。重庆网通、重庆博广不同意安乐公司的诉讼请求。法院认为,安乐公司提交的证据可以相互印证, ...
//www.110.com/ziliao/article-58705.html -
了解详情
音著协起诉称:苏越是歌曲《血染的风采》的曲作者,其已将该作品的公开表演权、广播权、录制发行权和信息网络传播权委托音著协管理。 赔偿费10000元,公证费1300元;3.驳回中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。 三、意见 本案的关键问题在于北京移动公司是否应该承担侵权责任的问题。 根据我国民事责任的归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-43121.html -
了解详情
音著协起诉称:苏越是歌曲《血染的风采》的曲作者,其已将该作品的公开表演权、广播权、录制发行权和信息网络传播权委托音著协管理。 赔偿费10000元,公证费1300元;3.驳回中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。 三、意见 本案的关键问题在于北京移动公司是否应该承担侵权责任的问题。 根据我国民事责任的归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-39269.html -
了解详情
案公布终审结果,排除药品说明书作为著作权法保护的对象,驳回原告威尔曼公司的诉讼请求。 缘起:两家药厂同款药品说明书几乎一致 原告威尔曼公司是新药注射 公司列为被告是否适格 法官:涉案药品说明书并非为著作权法意义上的作品,故不存在侵害著作权的侵权行为,另根据药品管理法的规定,弘兴公司作为具有经营药品资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-860973.html -
了解详情
茂庭许可,擅自在店铺装潢及产品包装上使用鹿角巷系列作品,侵权产品大量流入市场,侵犯了原告享有的鹿角巷系列作品著作权并构成不正当竞争。 被告麋鹿港饮品店到庭答辩称 并使用的时间均明显早于邱茂庭,《作品登记证书》不能作为认定著作权的依据,原告无权提起诉讼;其次,原告作品中的雄鹿形象、中文字体、英文单词均不 ...
//www.110.com/ziliao/article-785192.html -
了解详情