指从事交通运输的人员违反交通规章制度,因而发生重大事故,致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的犯罪行为。过失以危险方法危害公共安全罪是指过失以危险方法 造成的后果更为严重,因此,在刑法上就分别规定了其他罪名,而把该罪同时侵犯他人的生命权利,作为一个严重情节规定进去,一并予以惩治。所以刑法第233条 ...
//www.110.com/ziliao/article-162677.html -
了解详情
? 第一种意见认为,三被告人的行为不构成犯罪。理由是:三被告人主观上无非法占有他人财产的故意,只是在索回王小辉在赌博中被骗取的赌资,其索要财物的 性的财产犯罪。 三被告人的行为是构成敲诈勒索罪还是抢劫罪?敲诈勒索罪和抢劫罪都是侵犯财产罪,两者的相同点是主观上都是以非法占有为目的,客观上都可以使用威胁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155314.html -
了解详情
机上讲,本案三名犯罪嫌疑人对被害人实施暴力是出于报复和泄私愤,而不是为了抢劫他人的财物,因此,被害人在李阵雨等人对自己实施暴力之后,交出的200余元 殴打他人,并乘机索要被害人财物,这种非法行为和手段不仅侵犯了他人的人身安全、财产安全,更严重地是扰乱了正常的社会管理秩序,所以,这种行为更加符合寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-152033.html -
了解详情
内,十被告人在较长时间内轮番用钢管和拖把殴打、威胁四人,欲抢劫四人财产,但四人均未携带财物。公诉机关以十被告人构成抢劫罪(既遂)提起公诉。 对于 财物,其行为应构成抢劫罪(未遂)。 另一种意见认为,抢劫罪侵犯的是复杂客体,只要具备取得财物或严重侵犯他人人身权利两者之一,即属抢劫既遂。因此十被告人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151872.html -
了解详情
王某的行为构成盗窃罪。首先,王某有非法占有的故意,采取了秘密窃取的方法窃取他人财物,完全符合盗窃罪的构成要件。至于王某窃取的动机是为了实现债权,这只能作为量刑 能谈有财产上的损害,不存在侵犯其所有权的问题。债权人王某主观上是为了实现自己的债权,并无非法占有他人财产的主观恶意。这点可以从王某在窃取财物后 ...
//www.110.com/ziliao/article-136269.html -
了解详情
一)违反《婚姻法》中关于一夫一妻的婚姻制度和夫妻间相互忠实义务的规定,A侵犯了B的配偶权1、违反《婚姻法》中关于一夫一妻的婚姻制度和夫妻间相互 损害事实的客观存在行为人的行为造成了损害的事实,是指不法侵权行为人的行为直接造成了他人财产的减少、灭失、毁损以及经济利益和精神利益的丧失与减少。由于本案A实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -
了解详情
不构成犯罪,理由是:被告人盗窃的是假人民币,没有实际价值,不能体现盗窃罪侵犯的客体。盗窃假币的行为虽然是采取秘密窃取的手段,符合盗窃罪客观方面的构成 为了盗窃真币,只是由于对象认识错误而盗得了假币。因而,被告人蔡某的“犯罪行为”所侵犯的客体仍然是他人财产所有权关系。认为假币没有价值,不能体现盗窃罪侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-58565.html -
了解详情
:第一种意见认为,三被告人的行为不构成犯罪。理由是:三被告人主观上无非法占有他人财产的故意,只是在索回王飞在赌博中被骗取的赌资,其索要财物的对象 侵犯了他人的人身权利和财产权;主体上三被告人是一般主体。三被告人的行为符合侵犯财产犯罪的构成要件,并且三被告使用了殴打等暴力行为,所以构成了暴力性的财产犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58394.html -
了解详情
,但相互联系和相互作用的方式不同,而反映出不同的社会危害性。⑤四、被告人蒲某的犯罪行为侵犯的客体是他人财产权利,是单一客体,而非复杂客体即他人人身 显然不属于该种情况。总之,被告人蒲某出于两种主观故意——寻求刺激和非法占有他人财物,客观上先后实施了两种行为——寻衅滋事和抢夺,我们不能无限联系,将本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-58370.html -
了解详情
,但相互联系和相互作用的方式不同,而反映出不同的社会危害性。⑤四、被告人蒲某的犯罪行为侵犯的客体是他人财产权利,是单一客体,而非复杂客体即他人人身 显然不属于该种情况。总之,被告人蒲某出于两种主观故意——寻求刺激和非法占有他人财物,客观上先后实施了两种行为——寻衅滋事和抢夺,我们不能无限联系,将本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-58330.html -
了解详情