人民币及利息。 在二审期间,万山公司向广东省高级人民法院申请要求对本案所涉的借款尚欠款项进行审核,广东省高级人民法院研究后,同意了万山公司的申请,委托广东 也要由万山公司承担。 法院审判 [一审判决结果] 一审法院深圳市中级人民法院认为:本案是借款纠纷。普兰提公司与万山公司、永达利公司约定由普兰提公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -
了解详情
用上述贷款还其债务239.15万元。合同到期后,皮埃特罗公司未清偿借款债务。建行郑铁分行营业部遂于1999年3月10日向河南省高级人民法院提起诉讼, 是维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
。 二审判决书:海南省海南中级法院(2000)海南经终字90号。 2、案由:借款纠纷案。 3、诉讼双方 原告(上诉人):海南省地方国营文昌某某。 法定代表人: 民事行为应当真实、合法、有效的原则,该借据不予采信。原告提请被告还清借款没有事实根据和法律依据,不予支持。 (五)一审定案结论 根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-40640.html -
了解详情
独立承担责任,不具有民事主体资格。而只有村委会才能对外独立承担民事法律责任。故该笔借款应当由该村村委会负责偿还。 第三种意见认为:黄某等三人虽然在借条上加盖 本案中能作为民事主体并对外独立承担民事责任的只有村委会。 第三,从本案该笔借款的最后用途来看,由于黄某等三位村干部借这笔款并未入村帐,即并未用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39683.html -
了解详情
本金6.39万元及利息未予归还。银行遂诉至法院,请求判令李某归还借款本金6.39万元及利息,汽车公司、保险公司承担连带清偿责任。 [分歧]: 本案争议 抵押担保合同。这些合同彼此交织、互为条件、环环相扣,形成当前汽车等大宗财产消费借款的主要程式,为拉动消费、搞活市场,提供了法律上的有力支持。 此类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -
了解详情
运输总公司(以下简称省运公司〉因与被上诉人中国银行苏州分行(以下简称苏州分行)借款担保纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第6号民事判决 运公司承担。省运公司不服江苏省高级人民法院上述民事判决向本院提出上诉称,上述借款中的150万美元转贷事实未经省运公司同意,该转贷行为是轮船公司与苏州 ...
//www.110.com/ziliao/article-36979.html -
了解详情
284.22元,由于2000吨电解铜被海关没收,贸易公司未能偿还贷款,应承担归还借款本息的民事责任。信托公司应承担连带清偿责任。据此,依据《中华人民共和国民法 能说明交行参与了联合经营电解铜。因此,原审法院以三方存在信用证项下的借款、担保关系为由,判决贸易公司承担还款责任,信托公司承担连带清偿责任,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
公司经理。原告中国信达资产管理公司海口办事处与被告三亚港华房地产实业有限公司抵押借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 》,约定被告以位于三亚市河东区商品街一巷的农贸市场第三层房产作为上述借款的抵押物,双方于1994年11月28日在三亚市房产管理局办理了抵押登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-36838.html -
了解详情
代理人王珊,该公司副总经理。上诉人交通银行海南分行(以下简称海南交行)因借款合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民重字第1号 依据取得合作土地的使用权。利辉公司独自隐瞒土地合作的事实,将合作土地使用权作为借款抵押担保严重侵犯了合作土地方的合法权益,因此其抵押行为应确认无效,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -
了解详情
月30日,中国银行鹤岗支行(以下简称鹤岗中行)与华宝禽绒有限公司签订抵押借款合同,总金额为400万元,期限16个月,月利率11.34‰,华宝禽绒 的其他案件中调处给其他债权人。截至1998年4月1日,鹤岗中行尚有借款本金2792548元、利息2172616.71元的债权未受清偿。为此,鹤岗中行依据盖有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -
了解详情