提起诉讼,案件的基础法律关系是以上诉人的名义与XX县邮政银行之间成立的借款合同关系,但在该笔银行贷款操作中存在违法违规情形,名义借款人与实际借款人 担保,商业银行应当对保证人的偿还能力,抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、的可行性进行严格审查。而根据本案一审审理情况,根本没有查明被上诉人牛某某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707607.html -
了解详情
和借鉴国外通行做法的基础上制定了担保法。根据中华人民共和国担保法的规定,在借款合同中贷款人可以要求借款人采取以下担保方式: 1、保证。保证是指保证人与贷款人 ;对抵押物、质物的权属和价值进行认定、核实,查明其产权证明并对实现抵押权、质权的可能性进行严格审查。只有经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-690950.html -
了解详情
车辆。2 0 0 X年X月S日,原告与中国农业银行北京市宣武区支行签订汽车消费借款合同,约定由被告担保,以车辆抵押进行贷款。原告已于2 0 0D年D月 和质证的权利。现原告HQL已按约定向银行清偿了全部贷款,债务已履行完毕,抵押权亦应同时消灭。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-337888.html -
了解详情
李锦昭享有的土地使用权一并作为抵押物,为被告曾遂安提供担保,抵押人为李运洪,抵押权人为遂川工行。抵押人签字处所签李运洪三字系其父李锦昭所签。李运洪未 曾遂安、担保人李锦昭、曾四秀(李锦昭之妻)签订了个人综合消费借款合同,约定借款用途为房屋装修,借款期限24个月。同日,原告遂川工行依据合同条款一次性向 ...
//www.110.com/ziliao/article-235201.html -
了解详情
李锦昭享有的土地使用权一并作为抵押物,为被告曾遂安提供担保,抵押人为李运洪,抵押权人为遂川工行。抵押人签字处所签李运洪三字系其父李锦昭所签。李运洪未 曾遂安、担保人李锦昭、曾四秀(李锦昭之妻)签订了个人综合消费借款合同,约定借款用途为房屋装修,借款期限24个月。同日,原告遂川工行依据合同条款一次性向 ...
//www.110.com/ziliao/article-152684.html -
了解详情
,在合同第5条规定:乙方(某集团公司)仅以100万的土地使用权作抵押。借款合同到期以后,实业公司不能清偿债务。投资银行因将实业公司的房产拍卖以后仅获得 5条的规定,就是想减少自己抵押财产的范围。同时,合同第5条的内容也为抵押权人明知,故此,从订立合同的目的进行解释,某集团公司的抵押财产范围应当为100 ...
//www.110.com/ziliao/article-249300.html -
了解详情
人民币580万元,借款期限为三年;同日,乙方签订了《抵押合同》,约定乙方所有的名称为某某 号多用途船舶为此笔贷款进行抵押,并且办理了抵押权登记;甲方 月下旬,乙方作为贷款抵押物的船舶发生沉船事件,导致抵押物灭失,故甲方依据贷款合同的约定2013年3月向乙方发送了《信贷业务催收通知书》,宣布贷款立即到期 ...
//www.110.com/ziliao/article-835608.html -
了解详情
10%的违约金。”该房屋目前为抵押状态,抵押权人为银行。为了解除房屋上的抵押刘坤峰与银行、B公司签订了一份《个人房屋抵押借款合同》,约定刘坤峰向银行借款 刘坤峰支付B公司首付款290000元。2009年8月4日,银行将刘坤峰的借款810000元汇入刘坤峰指定的B公司在该银行的账户。2009年9月9日, ...
//www.110.com/ziliao/article-625680.html -
了解详情
中,其他任何第三方不会对买受人所购的房屋提出任何权利(包括但不限于抵押权留置权等)要求,不会要求买受人支付任何价款以达到取得所有权的目的。如发生 并且向买受人出示已经向银行还清全部贷款及利息的协议或合同;对于公积金贷款的比照此条进行。 第173条 借款合同:出卖人应当承担要求银行与买受人解除合同的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -
了解详情
)、北京市住房贷款担保中心(丙方,担保人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》。 2018年8月6日,彭某文以被金某霞诈骗为由至北京市 关系也不对。 经法院与不动产登记部门核实,案涉房屋现仍设立金某霞作为抵押权人,贷款金额为120万元的抵押登记手续。 一审法院认为,《有下列情形之一的, ...
//www.110.com/ziliao/article-953983.html -
了解详情