的相互债务数额相等,故某厂享有某公司的债权因抵销而消灭。因此,当一方债务人主张以其从第三方所受让的对合同相对方之到期债权与对方所享有的对自己一方 债权显然过于机械,亦不符合合同法鼓励交易,节约交易成本的立法本意。 二、从权利属性上看,债权人所有的受让债权在效力上等同于自有债权。 合同法第九十九条和一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-142953.html -
了解详情
即从1996年8月10日起算。王某截止到2000年3月5日,从未向债务人主张过权利,诉讼时效期间已经届满,其债权不应再受保护。 二、笔者意见 本案的法律 相应地也从此日(实际操作上往往是从次日)起算。到2000年3月5日,债权人王某方对债务人陈某主张权利,此时,诉讼时效期间已经届满,对债权人的权利不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-137763.html -
了解详情
第三人都应承担责任,但二者承担责任的原因是不同的。其次,原告既可以基于被告郭奎远的侵权行为向其主张权利,也可以基于雇员同雇主之间的雇佣关系向被告郭 每一个债务人仅享有一个请求权?不存在两个请求权并存问题,而在请求权竞合中,债权人对债务人享有多个请求权,即基于单一法益发生数个请求权,这些请求权是并存的, ...
//www.110.com/ziliao/article-136271.html -
了解详情
一定的有害于债权人的债权处分行为这一客观要件,以及债务人具有恶意这一主观要件。 案情 1997年1月20日,镇江市供销社副食品公司(以下简称副食品公司)向中国农业 。本案诉争的和解协议正是在法院执行过程中达成的。从副食品公司起诉主张权利到申请法院强制执行,以及副食品公司在执行过程中的行为表现,证明其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133192.html -
了解详情
给张蕾、关长弓、甘肃森威投资公司的行为损害了怡安公司的合法权益,遂向珠海市中级人民法院提起诉讼要求撤销阳光公司、甘肃森威投资公司、华利公司、张蕾、 的焦点是怡安公司主张行使撤销权是否符合我国法律的规定。所谓撤销权,是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。债权人行使撤销权,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-132704.html -
了解详情
给张蕾、关长弓、甘肃森威投资公司的行为损害了怡安公司的合法权益,遂向珠海市中级人民法院提起诉讼要求撤销阳光公司、甘肃森威投资公司、华利公司、张蕾、 的焦点是怡安公司主张行使撤销权是否符合我国法律的规定。所谓撤销权,是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。债权人行使撤销权,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-57430.html -
了解详情
信达公司郑州办在该3笔款项到期后的两年诉讼时效期间内是否向债务人主张过权利,也就是说是否存在诉讼时效中断的事由。河南省高级人民法院认为,上述3笔款项 息、提供对账单或部分债务抵消等行为也应产生诉讼时效中断的法律后果。第二,关于债权人向人民法院提起诉讼事由。因该事由实际上体现的是债权人为实现其债权通过向 ...
//www.110.com/ziliao/article-43501.html -
了解详情
,而是采用了类推的方法,这在法律上站不住脚。保证期间中断后,保证人与债务人同样适用《民法通则》中有关二年诉讼时效的规定,符合担保法的立法本意,也符合 ,法定保证期间的长短一般是短于一般诉讼时效期间的。那么,对于债权人超过保证期间才向保证人主张权利的,就不可能得出只要未超过主债务的诉讼时效期间就仍应保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
另定与该项债权相重合的买卖关系,而使作为一方买受人的所有权人或债权人的权利受到损害的行为。 二、多重买卖及其一般救济方法 多重买卖发生在买卖合同领域。出卖 (以履行标的物可以分割为前提)。就此,未受清偿的债权人可以向债务人主张其承担违约责任,但不得主张债务人的履行行为无效。在此,判断数个买卖关系为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-42206.html -
了解详情
信达公司郑州办在该3笔款项到期后的两年诉讼时效期间内是否向债务人主张过权利,也就是说是否存在诉讼时效中断的事由。河南省高级人民法院认为,上述3笔款项 息、提供对账单或部分债务抵消等行为也应产生诉讼时效中断的法律后果。第二,关于债权人向人民法院提起诉讼事由。因该事由实际上体现的是债权人为实现其债权通过向 ...
//www.110.com/ziliao/article-39646.html -
了解详情