五年沟通没有结果,被告一直未履行离婚协议,故原告请求法院判令被告履行离婚协议书第五条,给付原告400000元拆迁款及60.35平方米的一套一居室。庭审中 继而双方有权自行决定分割的情况下,现李女士要求法院将上述协议书中记载的财产作为夫妻共同财产予以分割的诉讼请求,事实和法律依据均不足,法院对此不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-952179.html -
了解详情
向林某的父母借款;但对林某主张借款利息为100000元,以及该100000元系共同负债,均不予认可;在该480000元的借款中未约定利息,根据相关法律法规的 方式由法院按照有利于林某取得一号的方式处理; 诉争一号原系双方当事人的夫妻共同财产,后基于双方在《离婚协议书》中之约定,在离婚后仍形成共同共有, ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
拆迁补偿补助款,张某文名下已经取得的300000元属于张某文与李某的夫妻共同财产,剩余部分转化为张某文的存款;张某凌获得的551660元中的326837 、李某平均分割。核算后,拆迁补偿补助款中应包括李某的35832元。结合拆迁协议书、分款协议等,张某文所分得的300000元拆迁补偿补助款高于其个人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
就财产分割问题存在不合法、不合理事宜。1、离婚协议书第一项双方名下存款归各自所有隐藏了夫妻共同财产,该处理方式不合法,因为赵某名下的存款有我给 双方应对该房产依法进行分割。同时室内装修、家具、生活用品、家用电器等都应当列入财产处理部分进行分割,因现在实际由赵某占用使用,可折合人民币在抵扣孩子抚养费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-948998.html -
了解详情
的继承未能达成一致意见,故诉至法院,要求判决原被告依法继承原告与被继承人李某光共同购买的位于北京市丰台区F村1号的房屋。 被告辩称 被告李父、李母辩称: 王某珊名下也有存款,应作为夫妻共同财产一并分割。两个答辩人同意王某珊对楼房892100元的估价,同意按照2013年5月16日的协议书,依法分割财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942074.html -
了解详情
的继承未能达成一致意见,故诉至法院,要求判决原被告依法继承原告与被继承人李某光共同购买的位于北京市丰台区F村1号的房屋。 被告辩称 被告李父、李母辩称: 王某珊名下也有存款,应作为夫妻共同财产一并分割。两个答辩人同意王某珊对楼房892100元的估价,同意按照2013年5月16日的协议书,依法分割财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-930700.html -
了解详情
程C夫妇共同投资。 被告程M举证如下: 1.集体土地使用证一份,证明涉案新建房宅基地及地上房屋属于程M所有。本院对此证据综合认定。 2.宅基地补偿协议书及评估 证据真实性予以确认。 3.1998年1月1日程C遗嘱一份,证明程C的财产归程M继承。原告程A、张B对此证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情
所提到的内容来看,这份离婚协议书是合法有效的。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由 、《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括: (一)公民的收入; (二)公民的房屋、储蓄和生活用品; (三)公民的林木、 ...
//www.110.com/ziliao/article-828725.html -
了解详情
分配及在父亲死后对父母遗产的分割。2000年,父亲去世。于某兄弟依家庭协议书占有房屋并办理过户至自己名下。2010年,于某以不存在遗嘱为由诉请确认家庭协议书 无处分权人订立合同后取得处分权的,该合同有效。案涉家庭协议书处分的房屋为于某父母的夫妻共同财产。虽在签订协议时,签约人的签约行为构成了对于某父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-709862.html -
了解详情
徐某于2006年11月16日离婚时,签订《离婚协议书》约定将房屋赠送给小徐,该协议系双方对夫妻共同财产的处分,合法有效,应当全面完整地履行。不动产 称一审法院认定事实错误,没有考虑到小徐系未成年人现在还不能独立监管自己的财产。 法院认为,依法成立的合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不 ...
//www.110.com/ziliao/article-468280.html -
了解详情