催告胡建中借款人在合理期限内返还。关于卢胜要求王璠承担连带还款责任的问题,虽然钱是二人夫妻关系存续期间借的,但借条上只有胡建中一人的签名,王璠也表示对该笔借款毫不知情,同时,胡建中不能证明该笔借款确实用于了双方共同生活的开支。因此,胡建中借款一事事先未与王璠协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-127565.html -
了解详情
刚系父子关系,且在一起共同生活,基于其身份关系,杨某有理由相信李刚有代理权,李刚代理李某接受5000元借款,并宽限还款期限,构成表现代理,李刚 授权的意思表示或者相关行为,足以使相对人相信行为人具有相应的代理权而与行为人进行民事法律行为的,被代理人就无需承担授权人的责任,即不构成表现代理。本案李刚事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-44240.html -
了解详情
了于某婚前向张某借款32500元,婚后向张某借款12500元的事实。但协议在未征得债权人张某的同意就该债务的还款时间及在债务人工某与于某之间的分配数额所作 。张某可以要求于、王二入对二人共同债务部分承担连带责任;也可以要求于、王任何一人对该部分债务承担付款责任,承担责任的一方再依二入之间的内部约定向另 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -
了解详情
规定市中建行、齐村镇政府对尚欠借款本金475.95万元及利息承担连带清偿责任。诉讼费由两被告共同承担。 被告市中建行辩称:一、本案已过诉讼时效。1995年2月 委托贷款。市中建行作为受托人,收取的应是贷款手续费,而不是贷款利息,其承担的义务是到期催收齐村镇政府还款。本案还款人是齐村镇政府而非市中建行, ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -
了解详情
要求赔偿。另外,我国法律对产品质量不合格致人损害实行无过错责任原则,故该案的受害人李某只需证明自己使用的是哪一厂家的产品,从哪一商店买来的以及自己所 要对李某的人身以及财产所受到的损失共同承担连带责任,是完全符合我国相关法律的规定的。 另外,判令杨某承担退货还款的责任是基于李某与杨某之间存在的买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41585.html -
了解详情
刚系父子关系,且在一起共同生活,基于其身份关系,杨某有理由相信李刚有代理权,李刚代理李某接受5000元借款,并宽限还款期限,构成表现代理,李刚 授权的意思表示或者相关行为,足以使相对人相信行为人具有相应的代理权而与行为人进行民事法律行为的,被代理人就无需承担授权人的责任,即不构成表现代理。本案李刚事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-40382.html -
了解详情
了于某婚前向张某借款32500元,婚后向张某借款12500元的事实。但协议在未征得债权人张某的同意就该债务的还款时间及在债务人工某与于某之间的分配数额所作 。张某可以要求于、王二入对二人共同债务部分承担连带责任;也可以要求于、王任何一人对该部分债务承担付款责任,承担责任的一方再依二入之间的内部约定向另 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -
了解详情
规定市中建行、齐村镇政府对尚欠借款本金475.95万元及利息承担连带清偿责任。诉讼费由两被告共同承担。 被告市中建行辩称:一、本案已过诉讼时效。1995年2月 委托贷款。市中建行作为受托人,收取的应是贷款手续费,而不是贷款利息,其承担的义务是到期催收齐村镇政府还款。本案还款人是齐村镇政府而非市中建行, ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -
了解详情
要求赔偿。另外,我国法律对产品质量不合格致人损害实行无过错责任原则,故该案的受害人李某只需证明自己使用的是哪一厂家的产品,从哪一商店买来的以及自己所 要对李某的人身以及财产所受到的损失共同承担连带责任,是完全符合我国相关法律的规定的。 另外,判令杨某承担退货还款的责任是基于李某与杨某之间存在的买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36139.html -
了解详情
兰与宋某君离婚协议中对于案涉房屋的财产分割约定系二人自愿约定。因该房屋是周某良(周某兰的弟弟)出资购买并且一直在还款,房屋实际也是周某良在居住 年8月9日,宋某君与秦某英发生交通事故。后秦某英以机动车交通事故责任纠纷一案将宋某君及车辆承保公司P公司起诉至北京市通州区人民法院。北京市通州区人民法院判令: ...
//www.110.com/ziliao/article-956141.html -
了解详情