事务所律师。上诉人清源昌盛焦化厂(以下简称昌盛焦化厂)和上诉人刘正儿为与被上诉人梁瑛股权转让协议纠纷一案,不服山西省高级人民法院(1996)晋经初字第21号民事判决,向 瑛个人投资。梁瑛与刘正儿在联营期间还曾发生其他债权债务关系,与本案股份转让协议属不同的法律关系,刘正儿已另行起诉,故本案不再涉及。刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-27075.html -
了解详情
的规定,缺乏事实依据。二、关于案涉抵押合同和质押合同的效力。抵押合同及质押合同的成立及生效与担保物权的设定系基于不同的法律事实。《中华人民共和国物权法 由债务人清偿。因此,对于抵押人和质押人而言,其系以抵押物和质押物的价值为限对所担保的债权承担担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-873644.html -
了解详情
。法律文书确定继续履行合同的,应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十条 被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位 三人马承志、黄晓刚存在对被执行人出资不实的情形,且有限责任公司的法定代表人的变更并不等同于股权的转让。”案例二:《申请执行人刘新衔、高峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-709715.html -
了解详情
典当合同1份,以证明浙江某典当有限公司与被告海宁市某布艺有限公司签订有经营权典当合同的事实。2、土地使用证1份,以证明被告海宁市某布艺有限公司对当物 首先列举了6项,即①汇票、支票、本票;②债券、存款单;③仓单、提单;④可以转让的基金份额、股权;⑤可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336679.html -
了解详情
和事实依法发表如下代理意见: 一、原告不具备本案的主体资格。 被告及第三人与原告从未达成任何关于A公司股权转让协议或同意增加被告公司注册资本成为增资股东的协议 B化工有限责任公司。至此被告及第三人与利津县B化工有限责任公司的全部债权债务已结清,与本案的原告更没关系。 五、原告称其出资注册完成后,未经其 ...
//www.110.com/ziliao/article-263041.html -
了解详情
损失”作为参考标准。而大多数案件如民间借贷、买卖合同、股权转让、商品房买卖合同纠纷,违约方给守约方造成的损失不具体或者说无法用货币量化,没有参考依据 ,两者存在融通之处。定金,属于法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。合同双方约定违约金目的在于敦促对方能诚信履约,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-377087.html -
了解详情
或者其他股东可主张撤销股份转让合同。如未主张撤销的,可保留向转让人追索不足出资的权利。笔者认为,应严格限制瑕疵股东权的转让。虽然转让股权是股东的权利 之间的法律关系属于私法调整范畴,应当依据当事人双方的真实意思表示认定二者之间的法律关系,如债权债务关系、赠与关系,或者行纪、信托关系等。如果双方在出资时 ...
//www.110.com/ziliao/article-335830.html -
了解详情
人福建公司的债权为由,向海口市中级人民法院提起民事诉讼,一审判决上诉人工行海南分行在处置本案工程项目及该项目所占用土地之使用权限额内对上述债务承担赔偿责任 法律依据,不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建福建公司主张的逾期付款违约金问题。本案工程承包合同约定的支付工程款的方式为按工程进度付款,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -
了解详情
人福建公司的债权为由,向海口市中级人民法院提起民事诉讼,一审判决上诉人工行海南分行在处置本案工程项目及该项目所占用土地之使用权限额内对上述债务承担赔偿责任 法律依据,不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建福建公司主张的逾期付款违约金问题。本案工程承包合同约定的支付工程款的方式为按工程进度付款,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
人福建公司的债权为由,向海口市中级人民法院提起民事诉讼,一审判决上诉人工行海南分行在处置本案工程项目及该项目所占用土地之使用权限额内对上述债务承担赔偿责任 法律依据,不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建福建公司主张的逾期付款违约金问题。本案工程承包合同约定的支付工程款的方式为按工程进度付款,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情