定额价确定工程价款。 其次,以定额为基础确定工程造价没有考虑企业的技术专长、劳动生产力水平、材料采购渠道和管理能力,这种计价模式不能反映企业的施工、技术 对于本案工程延期完全没有责任。 在本案实际工期远远超出合同约定,且工程设计发生变更的情形下,原审未参照合同约定的固定价款认定本案工程造价,而接受宏远 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -
了解详情
但发生下列情况之一的可作调整:甲方代表确认的工程量增减;甲方代表确认的设计变更或工程洽商;工程造价管理部门公布的价格调整;一周内非乙方原因造成停水 人民政府颁发的阴国用(2003)字第606、607号《国有土地使用证》。 《施工合同》还约定,主体结构三层完,西岳山庄再向三公司支付300万元工程款;主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-788855.html -
了解详情
,陈先生的工资于2008年5月变更为每月2000元,陈先生对此不予认可。后经审理,仲裁委员会裁决:A公司支付陈先生未签劳动合同的双倍工资65 183.9元、 有以下几种学说: 1、合伙说。此种观点混淆了发起人合伙与设立中公司本身的主体地位。 2、无权利能力社团说。即认为设立中的公司不能为任何法律行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-755642.html -
了解详情
,陈先生的工资于2008年5月变更为每月2000元,陈先生对此不予认可。后经审理,仲裁委员会裁决:A公司支付陈先生未签劳动合同的双倍工资65 183.9元、 有以下几种学说: 1、合伙说。此种观点混淆了发起人合伙与设立中公司本身的主体地位。 2、无权利能力社团说。即认为设立中的公司不能为任何法律行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-656638.html -
了解详情
,陈先生的工资于2008年5月变更为每月2000元,陈先生对此不予认可。后经审理,仲裁委员会裁决:A公司支付陈先生未签劳动合同的双倍工资65 183.9元、 目前有以下几种学说:1、合伙说。此种观点混淆了发起人合伙与设立中公司本身的主体地位。2、无权利能力社团说。即认为设立中的公司不能为任何法律行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-547509.html -
了解详情
核准注销。被告于2012年2月13入职贝乐迪中心,从事幼师工作,双方未签订劳动合同。被告的月平均工资为1700元。被告与贝乐迪中心于2013年3月8日 ,经核实,贝乐迪中心已经在仲裁委进行仲裁前注销,贝乐迪中心不具备诉讼主体资格,故依法变更贝乐迪中心的经营者袁某为本案原告。原告起诉认为:被告没有向贝乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-530544.html -
了解详情
核准注销。 被告于2012年2月13入职贝乐迪中心,从事幼师工作,双方未签订劳动合同。被告的月平均工资为1700元。被告与贝乐迪中心于2013年3月8日 经核实,贝乐迪中心已经在仲裁委进行仲裁前注销,贝乐迪中心不具备诉讼主体资格,故依法变更贝乐迪中心的经营者袁某为本案原告。 原告起诉认为:被告没有向贝 ...
//www.110.com/ziliao/article-530132.html -
了解详情
某某工程施工有限公司签订《建设工程劳务分包合同》(站房基础及主体结构工程)一份,约定:提供劳务的内容为施工图(含设计变更等)站房线侧某某建工集团有限公司 郑劳人仲案字(2011)0196号仲裁裁决书,该裁决确认被申请人与王某存在劳动关系。某某建工集团有限公司不服该裁决,向本院起诉。【法院判决】确认某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-515475.html -
了解详情
开发区分局出具的企业基本注册信息查询单一份,证明被告XX新乡分公司可以作为被诉主体;4、XX新乡分公司提供的花名册一份,证明原告与第二被告XX新乡分公司 XX新乡分公司的职工,原告于2009年10月到被告处工作,双方没有签订劳动合同,被告XX新乡分公司为原告孙XX缴纳了工伤保险,被告XX新乡分公司系 ...
//www.110.com/ziliao/article-513405.html -
了解详情
某某工程施工有限公司签订《建设工程劳务分包合同》(站房基础及主体结构工程)一份,约定:提供劳务的内容为施工图(含设计变更等)站房线侧某某建工集团 作出郑劳人仲案字(2011)0196号仲裁裁决书,该裁决确认被申请人与王某存在劳动关系。某某建工集团有限公司不服该裁决,向本院起诉。【法院判决】确认某某建工 ...
//www.110.com/ziliao/article-503471.html -
了解详情