合同价格欺诈 -案例分析搜索

由实例浅析“合同不成立”与“合同无效”

判决，提起上诉。二审法院认为，根据《商品房预售合同》及案外人中房公司出具的发票显示，涉案房产的购买价格为1,398,412.96元，被上诉人及原审第三虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以直接施加损害或以将来可能发生的损害相威胁，使对方产生恐惧并 ...

//www.110.com/ziliao/article-831887.html -了解详情

房屋买卖中的“阴阳合同”效力应如何认定

从双方订立合同的不同时间及其目的来进行分析，就第一份合同来讲，是双方当事人就系争房屋的买卖、价格等主要条款达成了一致，根据《合同法》第四十四条规定：，《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-763529.html -了解详情

一起因为中介费用的支付引发的房屋买卖纠纷案例

法院。四、法院判决法院经审理后作出如下判决：判令原告吕女士按照合同约定支付中介费用。五、律师点评北京房产纠纷律师靳双权分析认为：本案的中介机构提供虚假服务成果收费的; (七)未按规定实行明码标价或对委托人进行价格欺诈、价格歧视的; (八)违反规定相互串通，垄断或操纵服务市场，损害委托人利益的 ...

//www.110.com/ziliao/article-731098.html -了解详情

房产继承人之间签订的房屋买卖合同效力案件

存量房屋买卖合同》，约定出卖人将房屋售予买受人，房屋成交价格为280000元。苏一、苏二于当日交纳了相应税费。2008年7月25日，苏某填写《中央在对苏某是否具有处分权进行审查，苏一、苏二存在过错;2.苏某在签订《北京市存量房屋买卖合同》时，受到欺诈胁迫，并非其真实意思表示;3.苏某在上述合同上签名 ...

//www.110.com/ziliao/article-729536.html -了解详情

因签订阴阳合同引发的纠纷

人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人是为了规避国家的税收，违反了相关规定，应为无效。但从合同内容可以看出双方之间的交易价格为110万元，因此杜先生应该再支付杨先生剩余房款30万元，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-723288.html -了解详情

“阴阳”合同纠纷案例

年5月15日，买方张先生和王先生代理人方先生签订了《房屋买卖合同》，合同约定房屋价格为20万元。2、2006年7月12日，张先生又和王先生代理人《中华人名共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-723285.html -了解详情

原告湖南卫视国际传媒有限公司与被告刘颖演出合同纠纷一案

、调整剧情、更换新演员，并因此额外支出了多笔费用，且电视剧的质量、价格以及签约率亦受到了严重影响，我公司的预期利润遭受巨大损失。因此，我公司操作的辩称，本院认为，一方面，刘颖并未举证证明湖南传媒公司在签订合同过程中对其进行了欺诈；另一方面，涉案电视剧系湖南传媒公司与江西电视台联合拍摄，湖南传媒公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-653023.html -了解详情

原告湖南卫视国际传媒有限公司与被告刘颖演出合同纠纷一案

、调整剧情、更换新演员，并因此额外支出了多笔费用，且电视剧的质量、价格以及签约率亦受到了严重影响，我公司的预期利润遭受巨大损失。因此，我公司操作的辩称，本院认为，一方面，刘颖并未举证证明湖南传媒公司在签订合同过程中对其进行了欺诈；另一方面，涉案电视剧系湖南传媒公司与江西电视台联合拍摄，湖南传媒公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-652996.html -了解详情

范利军与老百姓大药房（北京）有限...合同纠纷一审民事判决书

强制性规定，应属合法有效。双方当事人应依据诚实信用原则全面履行合同义务。原告作为消费者应按照双方约定的价格支付价款，被告作为经营者，应交付合格的商品并提供有关，也未向法庭提交证据证明其因使用食用涉案食品而受到损害，故被告并不存在欺诈行为。原告关于误工费及交通费的诉讼请求，亦未向法庭提供相关证据。故对 ...

//www.110.com/ziliao/article-648628.html -了解详情

合同解除后中介费怎么处理，属于违约吗？

悦一次性退还给张悦购房首付款合计人民币21万元及定金2500元。后中介方主张，依据合同张悦未能极配合办理相关过户手续，且多次推脱，最后未能购买该房房。中介方成交价格含税费已经远远超出张悦在签订该合同时应当预见或可以预见的价格。被告认为，黄丽在提供中介服务过程中采取了欺诈手段，违法违规向张悦收取了不应 ...

//www.110.com/ziliao/article-625103.html -了解详情