日起15日内将该商品房另行出卖给第三方,M集团应双倍返还定金。双方签订的商品房买卖合同生效后本协议自行终止。本协议终止后,认购定金应当抵作商品房价款。 签约 行政法规的强制性规定,系合法有效。现双方均同意解除该《认购书》,法院不持异议。根据各方的诉辩意见,本案争议焦点在于双方当事人是否就涉案《认购书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,系合法有效。现双方均同意解除该《认购书》,法院不持异议。根据各方的诉辩意见,本案争议焦点在于双方当事人是否就涉案《认购书》的 》,以自己的行为明确表明将不履行主要债务。故法院认定M集团对于双方未能签订正式购房合同存在违约责任。M集团虽辩称张三不具有购房资格,与法院查明事实不符,退 ...
//www.110.com/ziliao/article-885612.html -
了解详情
依法判处。 被告辩称 被告F公司答辩称:第一,我方认为原告主张解除合同没有事实依据和法律依据,商品房买卖合同第7条第3款,明确买受人原因不能贷款或者被 争议焦点有二,一是双方的商品房买卖合同是否应当解除,二是两原告享有破产债权的具体数额。焦点一,根据合同约定,房屋交付日期为2013年4月30日,房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873084.html -
了解详情
对齐影响不大,延期日期计算到当天。2017年11月15日,被告方工作人员再次到现场进行调试修复。2017年11月16日,原告方问被告是否可以结算。2017年 8月9日,原、被告签订《关xxx定制修改方案》,该协议属于双方当事人对合同履行的清理结算协议,并未违反法律强制性规定,为合法有效协议,对原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-857429.html -
了解详情
,为占房源便借用田某一的名义,但是田某一也还没有购房资格,又借用郑某一名义与何某一签订房屋买卖合同。 文某一向法院提交何某一签署的过户声明,证明何某 对此文某一称是为了占房源,此理由难以支持其主张。此外,文某一与田某一之间是否存在借名买房事实,文某一并未提出证据证明,所以也难以认定。 第二,何某一与郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-837835.html -
了解详情
约定的履行日期为由加以拒绝。同日,原告以中国邮政EMS方式向被告邮寄送达《催告通知书》,通知被告1.《房产交易合同》合法有效,您应当按约定与本人签订买卖合同 约定为2016年4月10日前,对原告存入剩余房款的日期亦作了相同日期的约定。关于办理网签手续是否需要提前与房管部门预约、由谁预约以及何时完成预约 ...
//www.110.com/ziliao/article-832838.html -
了解详情
约定的履行日期为由加以拒绝。同日,原告以中国邮政EMS方式向被告邮寄送达《催告通知书》,通知被告1.《房产交易合同》合法有效,您应当按约定与本人签订买卖合同; 约定为2016年4月10日前,对原告存入剩余房款的日期亦作了相同日期的约定。 关于办理网签手续是否需要提前与房管部门预约、由谁预约以及何时完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-828706.html -
了解详情
24日前还款5万元,在2016年2月24日前还有还款10万元,但具体不清楚还款日期。该97万元还款中,其中2015年4月22日、4月27日还款共计80万元 基于《房屋租赁合同补充协议》约定中双倍赔偿订金产生。本案的焦点系原告要求被告依据该补充协议双倍返还定金是否成立。第三人与被告尖东城公司在签订该补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-828216.html -
了解详情
登记备案不是租赁合同有效的要件,冯小红称租赁合同没有办理登记备案,不能对抗第三人效力的说法没有法律依据。四、冯小红作为案涉车位买受人,在一审法院已经声明车位 年2月10日被一审法院查封。吕介宝提交了其与案外人陆照祥、徐莉签订的落款日期为2015年12月20日的《租赁协议》以及由陆照祥签署的《收据》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-737766.html -
了解详情
集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 本案抵押合同是否存在上述合同无效的情形,杨女士与 串通。虽然李某的房产证显示的登记日期为2008年12月11日,但是李某并非于当天领取房产证,签订借款合同时二被告不知道该房产证已经办理完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情