从未向被告索要过正本提单;被告在本案中不存在任何过错,对其损失不承担责任;该批货物的运输合同主体是我方和韩国HANYOON公司。托运人为韩国的HANYOON 对承运人合同义务履行不造成重大妨碍的情况下,承运人可以应要求签发提单,但若根据实际情况,承运人认为签发提单会严重影响其利益(如船即将到达目的港, ...
//www.110.com/ziliao/article-37520.html -
了解详情
航次。 2002年11月4日,宇宙实业公司接受了涉案货物的提单,上述集装箱被实际装于该轮第4舱。 2002年11月11日,承载涉案货物的韩进宾西 与其他承运人免责条款的适用条件。3、承运人无须对火灾产生原因及过错责任承担举证责任。当承运船舶发生火灾,承运人即可援引火灾免责条款免除其对承运货物的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37473.html -
了解详情
原告所受全部损失。原告已向承运人主张违约赔偿请求权的事实,并不影响原告就损失赔偿的不足部分继续要求被告承担侵权赔偿的责任。据此,判决被告赔偿原告经济损失 权利人动辄同时起诉多个义务人,滥用诉讼权利的问题;也可能在权利人获得多于其实际损失的赔偿后,引发权利人与义务人之间、义务人相互之间的多个连环追偿诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37387.html -
了解详情
运输中,在涉案货物抵达目的港尚未构成交付的情况下,托运人无权单方要求承运人承担退运责任或赔偿没有退运所造成的损失。 〖案情〗 原告:浙江某纺织品有限公司 ,应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确已灭失以及货物的实际损失,其诉请缺乏事实和法律的依据。据此判决对原告的诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -
了解详情
时的货物所有人,因此北京光大对在装货港产生滞期损失不应也没有义务承担责任。我国海商法对承运人行使留置权的范围有明确的限制,应当局限于对有关费用负有义务的直接债务人的 特例而用但书予以除外。汉堡规则第16条第4款亦有类似的规定。因为在实际操作中,装货港发生的滞期费、亏舱费等类似的与装货有关的费用,一般由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36031.html -
了解详情
上诉人已举证证明被上诉人违约,而被上诉人未能举证证明货物短缺,故上诉人对此不承担责任。上诉人已履行了供货义务,不存在违约。被上诉人应支付货款。2.合伙人 系出卖人能够证实依据约定保质保量交付货物于承运人,而后所产生的货物毁损、灭失等情况。本案货物数量争议实际涉及举证责任分配问题,而非涉及风险转移问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-810346.html -
了解详情
人,但当事人另有约定的除外,或者依据交易习惯能够判断实际承运人的除外。07、“好意同乘”发生交通事故责任如何认定|第36辑案情摘要甲驾驶一货车从浙江 元。最高法院民一庭意见未参加机动车交强险的机动车发生交通事故应当如何承担责任,《道路交通安全法》没有做出明确规定。我们倾向性认为,未参加机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
违约责任,依此规定,该运输合同应由承运人某甲物流公司承担责任,而非指定承运人某乙物流公司承担责任。而且该运输合同并非合同法第三百一十三条规定的“ 。对此问题,笔者认为,保险代位制度的立法目的在于防止被保险人籍由保险合同超出实际损失以外的不当利益。当被保险人就其损失既可以向保险人主张保险赔偿金请求权,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-593254.html -
了解详情
必须承担原告的全部损失;若由于航空公司取消飞行计划致被告货物无法按时运出,原告不承担赔付责任,但原告若有从航空公司处得到赔付或补偿,应该视为被搞得损益赔付;若原告 此安排可能是整程也或某段路程,即货代人的主要义务是将货物交付实际承运人,当交承运人后,货代人即完成了货代人的义务,其并不对整个运输过程负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-461184.html -
了解详情
邦托运部,被告袁某填写了一份背面印有“托运人应如实报货名及货物实际价值,由托运人或委托承运人向保险公司投保,货物的毁损、灭失的赔偿额,托运人委托承运人投保 货物的所有权、风险已转移至买受人原告陈某,同时被告人袁某也无法提供能证明货物损失不由其承担责任的证据,所以被告人袁某依法应对货物的损失负赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318941.html -
了解详情