证据，显示2009年12月11日，赵某华与北京市丰台区扩建工程筹备处约定赵某华购买一号房屋，实测建筑面积66.97平方米，一次性房款总计435305元。2010年7月8日，上述房屋登记在赵某华名下。赵某华提交结婚证、证明、银行对账单等证据材料，显示李某文系赵某华之夫， ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -了解详情
的胡某亭名下的情况下，将诉争房屋登记在赵某珍名下。对上述证人证言的真实性、合法性、关联性本院予以确认，对其证明内容本院予以采信。2．胡某亭 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-905723.html -了解详情
由我方保管，我方需要办理产权证变更时，出名员工应无条件配合办理相关手续；借名购买房屋所有权归属我方，由我方统一分配、变动使用，房产证与居住人不完全一致，并约定 购房之缘由的解释亦可与证人证言相互印证。结合同期所购房屋均由房屋登记人与C公司补签《购房证明》确认借名购房事实的实际情况。在案证据可以形成证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-892398.html -了解详情
不利后果。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据 安置房写成李五的名字，拆迁人没有什么损失，拆迁公司才同意如此办理。据此，将案涉房屋登记在李五名下是陈小明知并意愿为之，并不存在登记错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -了解详情
律师点评不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有 房屋登记为李四所有是否存在错误，原告未予以证明，根据双方出示的合同及陈述的购房经过来看，案涉房屋登记为李四所有并没有错误。成就共有产权的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-889676.html -了解详情
并不构成主张所有权的充分依据，还可能构成借款等其他债权债务法律关系，况且，被告已举证证明二被告曾共同投资开设并经营公司的事实，双方之间存在大量款项往来存在合理依据。 如原告 、陈小共同财产，且李大提供了其具有在京购房资格，故李大要求将涉案房屋登记到其名下应予以支持。第三，张三辩称其与陈小之间不存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -了解详情
，其曲解了民事判决书中第5页第2自然段的表述，原文的表述是李大未能提交证据证明是李大夫妻全额缴纳购房款，这点论证得出的结论是李大夫妻没有证据证明其实际出资、借 。故法院对涉案房屋系张三、李四夫妻共同共有一项予以确认。但对张三关于将涉案房屋登记至张三、李四名下的诉请，不予支持。对李大、王小的反诉请求，无 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -了解详情
，其曲解了民事判决书中第5页第2自然段的表述，原文的表述是李大未能提交证据证明是李大夫妻全额缴纳购房款，这点论证得出的结论是李大夫妻没有证据证明其实际出资、借 。故法院对涉案房屋系张三、李四夫妻共同共有一项予以确认。但对张三关于将涉案房屋登记至张三、李四名下的诉请，不予支持。对李大、王小的反诉请求，无 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -了解详情
持有。 案涉房屋一直由原告占有使用，交纳相关费用。原告一直向王Z家要求配合变更产权登记，但后王W意外去世一直未办理。之后原告便催促王Z及郑C协助原告办理过户手续 其与王W之间存在借名买房的关系，但王Z和郑C对此不予认可，称只能证明案涉房屋登记在王W名下，是属于其夫妻共同财产。张A提交案涉房屋的租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-864019.html -了解详情
贺珠明签订借款合同时间是2012年8月24日，王永权、姚明春将案涉房屋登记在王雲轩名下是2013年6月4日。王永权、姚明春将涉案18套 确有错误。《中华人民共和国物权法》第十七条规定不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第三十三条规定因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。据 ...
//www.110.com/ziliao/article-861697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务