中分别被称为契约自由、婚姻自由与遗嘱自由。因此,对于按揭房在离婚案件中的处理问题,首先,要尊重当事人的意思自治。首付款有可能是夫妻双方共同出资的, 达成协议,该房产属于夫妻共同财产,那种这种财产约定具有法律约束力,应当得到法律的尊重和认可。《中华人民共和国婚姻法》第十九条:“夫妻可以约定婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-507555.html -
了解详情
,已首付房款122766元,其余房款12万元,采用银行按揭方式支付。被告赵聪省于2008年10月30日提前接房,如被告赵聪省在2009年3月31日前付清 的辩称,法院不予采信。 二、关于原、被告诉争房屋的所有权应当归谁所有的问题。 民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中,原告与二被告之间签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-360736.html -
了解详情
与相关材料一并交给了开发商。可是逾期三个多月后开发商仍未交房,亦未协助邱先生办理银行按揭。当邱先生询问开发商时,开发商称:购房合同未写明由谁 双方义务的情况下,邱先生与开发商之间的商品房买卖按揭纠纷应当依照商品房买卖中的交易习惯予以解决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第七条明确规定,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-252377.html -
了解详情
就财产问题理清楚,对偿还房贷的义务肖某一直未履行;因为涉案房屋一号并未出租,所以不存在分割租金收益的问题;因系肖某自行搬离一号,所以不 陈某核算,自2019年5月14日至2020年9月1日,其单独偿还住房按揭贷款为3669.7116=58715.36元;经本院核算,按照上述每月还款金额,自2019年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
就财产问题理清楚,对偿还房贷的义务周某一直未履行;因为涉案房屋一号并未出租,所以不存在分割租金收益的问题;因系周某自行搬离一号,所以不 林某核算,自2019年5月14日至2020年9月1日,其单独偿还住房按揭贷款为3669.7116=58715.36元;经本院核算,按照上述每月还款金额,自2019年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
流程均由被告独自与相对方(销售、银行工作人员)完成,从看房、选房、按揭付款以及合同条款的洽谈、签订,都是被告亲自实施,原告从未到场或参与,仅系在 名义买房,且不签订相应合同、给付报酬。因此,原告所述因贷款问题借名买房理由牵强,系其颠倒是非的说辞。 第五,原告起诉前,被告早已委托中介挂牌销售案涉房产承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
购房首付款。三、涉案房屋由我入住支配,实际享有房屋权益。2014年1月,房屋交房后我随即入住,并支付了全部物业费等费用。综上,我不同意S公司的 另询,S公司具备购买资格,但由于公司资金问题且贷款手续比较繁琐,故借用其关联公司员工的名义购房,并支付相应的银行按揭款。 S公司为进一步证明双方之间存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情
流程均由被告独自与相对方(销售、银行工作人员)完成,从看房、选房、按揭付款以及合同条款的洽谈、签订,都是被告亲自实施,原告从未到场或参与,仅系在 名义买房,且不签订相应合同、给付报酬。因此,原告所述因贷款问题借名买房理由牵强,系其颠倒是非的说辞。 第五,原告起诉前,被告早已委托中介挂牌销售案涉房产承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
年间口头约定,原告借用被告名义购买位于304房物业一套,原告负责支付购房款和相关费用及偿还银行的按揭贷款,房屋的相关权利由原告享有,实际权属人为原告 是原告借被告名义购买证据不充分。 二、关于本案是否原告赠与被告购房款给被告买房的问题 被告并未提供书面证据证明原告有赠与全部或部分购房款为其购买涉案房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-844577.html -
了解详情
的其在一审提交的证据不被合议庭采信的问题。秦A一审向法庭提供的证据,例如物业费单据、银行存折、选房单、单位团购房合同等,原来一直都是在涉案房产的门厅茶几下 。而刘A、秦A主张由于涉案房屋购买后由其母亲郭A居住,故部分按揭贷款由郭A偿还,部分按揭贷款由刘A、秦A偿还,郭A亦出庭作证对此予以证实。其四,秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情