,并请求判决李X承担连带保证责任。红山区人民法院经过审理,作出了关于CDMA电信业务属国家特许经营,原告无权经营,因此主合同无效,担保合同亦无效的认定 被告张X垫付的未履行话费消费额485.15元,赔偿手机款1300元,并承担本案诉讼费用。 五、判决 红山区法院认为,被告张X与联通公司签订CDMA用户 ...
//www.110.com/ziliao/article-198482.html -
了解详情
巨礼、胡琼和也未承担担保的责任。故原告于2007年5月18日诉来法院,要求被告胡巨义归还欠款,由被告胡巨礼、胡琼和承担连带清偿责任。 本案在 内,如果债权人未向保证人提出权利请求,保证期间完成后,保证债权未成立,保证人的保证责任亦不生效力,从而成就保证债务请求权消灭的法律事实,法院对此不应受理。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-144829.html -
了解详情
即3.3万元的范围内与借款人刘某承担连带清偿责任。 上述两种意见的分歧点在于应如何确定最高额保证担保合同中担保人的担保范围。 笔者认为,最高人民法院《关于适用〈 而贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用均属于债权余额的范畴,同时双方又约定了担保的最高限额为3.3万元,因此,邹、李二担保人应在最高限额3. ...
//www.110.com/ziliao/article-138627.html -
了解详情
,既然乙公司选择主张由丙公司承担保证责任,丙公司就应当对此承担连带保证责任。第三种意见认为,本案甲公司为自己借款提供了物权担保,丙公司为甲公司的借款 甲公司以自己的车辆设定抵押保证归还借款,但并没有规定保证人丙公司在不能履行保证责任时,乙公司才得就甲公司抵押的车辆实现抵押权,所以甲公司后来设置的抵押不 ...
//www.110.com/ziliao/article-138375.html -
了解详情
权利的,应当按夫妻共同债务处理,故作为的妻子朱凡应对此承担连带责任。 一种意见认为,因该债务担保明显超过日常家庭生活的范畴,相关债务也非用于家庭共同生活, ;以及其他发生在日常生活中的应由双方共同负担的债务。张平为朋友贷款提供担保而产生的债务不是用于夫妻共同生活和家庭生活,属于其个人不合理的开支,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132006.html -
了解详情
,保证期间自债权人要求履行的最后宽限期起算(担保法解释第33条)。保证责任法定免除情形:1.主合同当事人双方恶意串通,骗取保证人提供保证的,保证人 还款请求。2008年6月原告工商银行起诉保证人电力公司要求其承担连带保证责任,清偿银行借款本金500万元及利息。被告答辩,本案担保的保证期间已经届满,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-60450.html -
了解详情
圣某欠原告货款30655.8元,因被告圣某未及时偿还货款,龚某也未履行保证担保义务,原告遂向法院起诉。评析:本案在审理过程中,有两种不同的观点: ,鉴于双方当事人未约定担保方式,根据担保法的有关规定,被告龚某应按照连带责任保证承担保证责任。被告龚某对被告圣某所欠原告货款中的5000元承担连带偿还责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57603.html -
了解详情
于是,银行将甲公司和甲贷款后与其他公司发起设立的子公司甲1、承担连带担保责任的乙公司、提供担保后与其他企业共同成立的股份制子公司乙1一并告上法庭,其依据为 还会增加公司的资产。即便公司因投资不利,使投资难以收回,也只是公司投资理当承担的风险,是正常的经营活动,而非转移财产的行为。公司分立则是将一个公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57580.html -
了解详情
承诺于该年10月底之前还清借款,丙公司在还款协议中承诺对乙公司的借款承担连带责任保证。2000年10月初,丙公司召开股东大会,丁公司作为列席方参加会议并形成 发生实际转让;第三,甲公司与乙公司之间的借款合同无效,担保条款亦无效,故丙公司将担保责任转让给丁公司的行为是无效的。法院经审理后认为:企业之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -
了解详情
达杭州分公司经营部持有临安农行存单(号码106721)名下的存款本息对上述还款负连带赔偿责任。 宏广达杭州分公司不服一审判决,提起上诉。杭州市中级人民法院二审判决: 玻璃厂违背该公司真实意思,属于骗保,依法不应由宏广达杭州分公司承担担保责任。请求维持浙江省高级人民法院(1998)浙法告申经再字第9号 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情