减资程序是否存在瑕疵;二、被告张某、徐某、许某是否应当承担责任,以及承担何种责任。 关于争议焦点一,根据公司法第177条规定公司需要减少注册资本时,必须 情况通知已向B公司进行追偿的原告,致使原告无法要求B公司清偿债务或者提供担保,损害了原告的合法权益,故B公司的减资程序存在瑕疵。 关于争议焦点二, ...
//www.110.com/ziliao/article-804264.html -
了解详情
将自家房产赔上。那么事实上作为担保人的马某不是实际拿到借款的人,是否在承担了担保责任之后可以主张自己的权利呢?我国《担保法》第三十一条规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。不过,在现实生活中,由保证人承担责任时,一般都是债务人没有财产偿还债务,或者债务人总结难寻。债权人向债务人主张的债权都 ...
//www.110.com/ziliao/article-781644.html -
了解详情
担保公司提供反担保,保证在某文化公司不能按期归还银行借款时,由李某向某担保公司承担担保责任。李某的反担保物为登记在其名下的房屋,后某担保公司与李 某担保公司未要求李某提供民政局出具的单身证明即认定某担保公司不善意,明显过苛。李某是否获益并不能等同于某担保公司是否支付合理对价,物权法第一百零六条仅规定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-770001.html -
了解详情
某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但该期待 某就650万元借款本金及利息承担连带清偿责任,至于高某承担责任后是否享有向胡某、阮某的追偿权,由于高某所承担的担保责任并非典型意义上的保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-756500.html -
了解详情
某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但该期待 某就650万元借款本金及利息承担连带清偿责任,至于高某承担责任后是否享有向胡某、阮某的追偿权,由于高某所承担的担保责任并非典型意义上的保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-748882.html -
了解详情
某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但该期待 某就650万元借款本金及利息承担连带清偿责任,至于高某承担责任后是否享有向胡某、阮某的追偿权,由于高某所承担的担保责任并非典型意义上的保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-745029.html -
了解详情
某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但该期待 某就650万元借款本金及利息承担连带清偿责任,至于高某承担责任后是否享有向胡某、阮某的追偿权,由于高某所承担的担保责任并非典型意义上的保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-743461.html -
了解详情
给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。 贾某要求A公司先行偿还借款200万元的诉讼请求,予以支持。律师说法:如何认定是否承担连带还款责任刘一在借据上的签名未注明证明人,且也未提供相应的证据予以证实其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-742032.html -
了解详情
给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉 贾某要求A公司先行偿还借款200万元的诉讼请求,予以支持。 律师说法:如何认定是否承担连带还款责任 刘一在借据上的签名未注明证明人,且也未提供相应的证据予以证实其 ...
//www.110.com/ziliao/article-738537.html -
了解详情
某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但该期待 某就650万元借款本金及利息承担连带清偿责任,至于高某承担责任后是否享有向胡某、阮某的追偿权,由于高某所承担的担保责任并非典型意义上的保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-729070.html -
了解详情