下一审法院就认定上诉人对本案发生具有较大过失,判定上诉人对本案负有40%的责任。这一责任划分方式无任何事实和法律依据,严重损害了上诉人的 没有任何证据支持的情况下采取过失相抵原则以减损被上诉人40%的赔偿责任,严重损害了被上诉人的合法权益。一审判决被告承担原告各项损失197463.60元。三、一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-499854.html -
了解详情
异议。本案主审法官梁俊认为,在校学生实习期间因工作造成的人身伤害,究竟属于一般人身损害赔偿关系还是工伤关系,现行法律和行政法规尚不明确。但是,劳动部门通行的做法是不进行工伤认定。这样一来,就造成了受害人只能以人身损害赔偿起诉。同时,由于人身损害赔偿责任是一种过错责任,而工伤是无过错责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -
了解详情
、营养费1620元、残疾赔偿金27658.05元、护理费6000元、交通费800元、精神损害抚慰金10500元,并承担本案诉讼费用及鉴定费用。被告永诚财产保险股份有限公司 英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任,其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然荣宝英年事已高 ...
//www.110.com/ziliao/article-494781.html -
了解详情
与被帮工人共同对受害人承担连带赔偿责任。 4、帮工人在帮工活动中遭受人身损害的,由被帮工人承担赔偿责任。这种情况常常是指遭遇人身意外事件,造成人身 应当根据过错责任原则,结合行为人的主观过错、侵害事实、损害结果、因果关系等要素综合予以认定,就应承担侵权损害的赔偿责任。但根据《民法通则》第131条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-485882.html -
了解详情
祛斑,没有使用医疗仪器和医疗产品,没有恶意欺诈行为,被告行为和原告损害没有因果关系,故被告不同意原告的诉讼请求。【审判】咸安区人民法院 当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”由此可见,构成欺诈行为必须具备以下三个条件:第一、经营者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-484670.html -
了解详情
19日,江苏省徐州市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 农村建房引发的人身损害赔偿案件一般存在两层法律关系:第一层为房主与包工头之间的关系,如果 认定所有施工人员均是互相独立的责任主体,那么发生损害后就应责任自负;如果认定所有的施工人员之间是合作关系,虽然其他施工人员对于受害人的损失不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-482309.html -
了解详情
、营养费1620元、残疾赔偿金27658.05元、护理费6000元、交通费800元、精神损害抚慰金10500元,并承担本案诉讼费用及鉴定费用。被告永诚财产保险股份有限公司 英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任,其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然荣宝英年事已高 ...
//www.110.com/ziliao/article-482256.html -
了解详情
19日,江苏省徐州市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。评析农村建房引发的人身损害赔偿案件一般存在两层法律关系:第一层为房主与包工头之间的关系,如果没有 认定所有施工人员均是互相独立的责任主体,那么发生损害后就应责任自负;如果认定所有的施工人员之间是合作关系,虽然其他施工人员对于受害人的损失不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-480250.html -
了解详情
19日,江苏省徐州市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 农村建房引发的人身损害赔偿案件一般存在两层法律关系:第一层为房主与包工头之间的关系,如果 认定所有施工人员均是互相独立的责任主体,那么发生损害后就应责任自负;如果认定所有的施工人员之间是合作关系,虽然其他施工人员对于受害人的损失不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-479476.html -
了解详情
是按相关法律规定进行的拆迁行为,没有过错。二审法院经认真审理后认为,原审认定事实基本正确,但适用法律错误,应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第四 双方当事人合意成立的、且不违反法律、行政法规强制性规定、不损害社会公共利益的民事合同无效。一审认定陈女士与周小姐之间的房地产转让合同因行政审批行为被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情