拖航过程中有严重的过失行为。请求法院判令被告赔偿729,900元及利息,并承担本案诉讼费用。被告答辩认为:本案是海上拖带大型水上装置的特殊拖带,揭东公司与 的《拖航协议书》第四条违反法律规定的过错责任原则,应确认无效。但其他条款对双方仍有拘束力。被告应按合同约定将海鲜舫安全拖抵目的地。被告在发现海鲜舫 ...
//www.110.com/ziliao/article-37497.html -
了解详情
租船合同并入提单的一种条款,其目的是使租船合同可以约束承租人以外的提单持有人,以免其对承租人和提单持有人承担不同的义务和责任,同时可以将其根据租船 有效,对于提单持有人有着很大影响:无效,提单持有人可以选择以其他方式如诉讼来解决争议;有效则提单持有人只能以租船合同约定的仲裁方式解决争议。在本案中双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37408.html -
了解详情
,太平洋俱乐部亦未能按约付款。故太平洋俱乐部逾期付款之事实成立,应当按照合同约定承担违约责任。因太平洋俱乐部自第一期工程款开始即未如约支付款项,南通七建于 投标,事后也未登记备案,且明显含有非法融资垫款的内容,故属于无效合同。4688合同是双方真实意思表示,并办理了登记备案,其有效性也被上海市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
签订协议书,除对借款利息的约定违反了国家金融法规规定无效,应依照国家规定的借款利率计算利息外,协议书的其他条款及担保条款应确认有效。郑建华作为合资 壮族自治区高级人民法院原二审判决并无不当,再审判决认定借款合同无效,星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请再审的理由成立,应予支持。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
也获得政府有关部门的批准,但大安公司仅支付了部分收购款,违背了合同的约定,应当承担违约的民事责任。海天公司、海康达公司的反诉请求有理,应当支持。大安 未向原登记管理机构办理变更登记,故《企业收购协议书》中涉及宝通公司的股权转让条款无效。宝通公司无权从大安公司索取25%的转股款13万美元。大安公司关于宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -
了解详情
及中国人民银行规定计算出来的,是有依据的。鉴于我方在保险期内已承担了一定保险责任,根据权利义务对等的原则,请求驳回原告的起诉。审判西市区人民法院经公开审理 成立的。但为什么未得到支持呢?这是因为保险法特别条款与保险合同约定条款有相互排斥的关系。即在对某个条款未有法律特别规定情况下,从法律一般规定或约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -
了解详情
确认合同无效。可见被告要求确认合同无效,是为了逃避合同责任,规避商业风险。如果法院支持被告的请求,将会使本应由被告承担的责任转嫁到原告身上,这对原告 超过全部货款的总值,如果并用以后,有可能使违约当事人承担的责任过重,就需要法院予以干预,以确保当事人约定的条款的内容符合公平、诚实信用的要求。从原则上讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-36714.html -
了解详情
大连公司(供方)与业务七部(需方)签订补充协议,主要约定由需方负责出面按008号售货合同条款要求,提请北京国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(以下简称 巨大的经济损失。原审法院认定601号合同及有关协议无效,判令我公司与海达分公司按4:6比例承担所谓联营体对外所负民事责任,并分享执行仲裁所取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
规定,服务公司可以选择违约金或者保证金条款,服务公司请求判令南大高新公司按逾期付款全额每日万分之四的计算标准承担违约责任,符合最高人民法院的有关司法解释, 不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金,违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定,属于无效合同。(二)荣峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
中约定为前提,也就是说即使保险合同中未约定该项责任免除条款,保险人对于由于《保险法》第六十五条中列明的原因产生的索赔也不承担责任。所以本案中虽然保险 为主,如果是强制性规定的话,则必须以法律规定为依据,根据情节的严重程度决定是否应该判定合同无效,如果该约定对合同不产生重大影响的话,则应判定该项约定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-35208.html -
了解详情