提起上诉,请求判令依法不承担连带责任。二、案件办理本案的焦点问题是2万元借款是否属于夫妻共同债务,杜飞律师经过仔细分析,选定突破口为:此2万元是否已 Z某犯罪是个人行为,其自己非法占有、处置被害人财产造成的物质损失应自行承担偿还责任。该2万元借款认定不是夫妻共同债务,二审依法改判M某不承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-477128.html -
了解详情
的登记信息为准,因系李父与李母婚姻存续期间所得,故应为二人的夫妻共同财产。第四,原告借名买房规避国家限购政策,合同应属无效。 李某利未 买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定,据此,法院确定李某红与李父就涉案房屋形成了事实上的借名买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
2016年李某燕与王某辉在澳洲购置的房屋系二人婚后购买,购房款来源于双方的夫妻共同财产。其就系争房屋的出资款80万元并非借款,不存在王某辉通过在澳洲购房 万元。 关于李某燕主张的借王某华之名购买系争房屋、实为其一人购房之事实是否成立。本案中,李某燕称因其个人原因(尚未与前夫离婚)而无法以自己名义购房, ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情
夫妻双方参加哪一方单位的房改,其购买公房的行为和享受的价格优惠,是基于夫妻双方共同享有的资格和权利。即使仅有参加房改的一方享有以优惠价购买公房的资格, 参加单位房改购买公房时已经实现,应属于夫妻在婚姻存续期间所得。 因此,因夫妻离婚而涉及房改房屋的归属时,该房屋应作为夫妻共有财产,双方都有权分得该房, ...
//www.110.com/ziliao/article-352176.html -
了解详情
夫妻双方参加哪一方单位的房改,其购买公房的行为和享受的价格优惠,是基于夫妻双方共同享有的资格和权利。即使仅有参加房改的一方享有以优惠价购买公房的资格, 参加单位房改购买公房时已经实现,应属于夫妻在婚姻存续期间所得。 因此,因夫妻离婚而涉及房改房屋的归属时,该房屋应作为夫妻共有财产,双方都有权分得该房, ...
//www.110.com/ziliao/article-327859.html -
了解详情
但在财产如何分割上发生分歧:男方认为嫁妆是小赵父母用男方给付的彩礼钱购置,应当作为夫妻共同财产进行分割;小赵则认为嫁妆是婚前父母为其购买的个人财产,坚决 自财产交付时已生效。至于陪嫁是否为女方用这笔彩礼钱购买,法律上对此进行认定亦无意义。结婚时女方陪送的嫁妆,应属于其婚前个人财产,离婚时归女方所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-179387.html -
了解详情
,张某华曾向北京市昌平区人民法院提起离婚诉讼,请求判令与孙某离婚并分割夫妻共同财产,北京市昌平区人民法,审理查明张某华与孙某于1999年10月18日 ,孙某要求分得折价款,二被告表示坚持不同意分割,经法院释明亦未就其是否确认二被告之间的份额予以明确,法院根据涉案房屋使用现状,按照方便生产、便利生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-916479.html -
了解详情
之间关系复杂、矛盾尖锐、资金往来频繁、调查取证困难等因素导致在认定涉案财产是否属于夫妻共同财产时存在困难。尤其动拆迁房产分割往往涉及案外人利益,使得 诚实信用原则。因此在婚姻关系解除后,一方以房产产权尚未变更,仍处于共有财产状态为由主张撤销之前的赠与行为要求重新分割的,法院不予支持。 根据合同相对性 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
房产登记在张某、高某名下。后高某诉张某离婚并要求将该房产作为夫妻共同财产予以分割。张某提供其与父母签订的借条一份,以证明借款75万元属于夫妻 ,与《公司法》《合伙企业法》等法律及司法解释规定的共同经营含义不尽相同。判断生产经营活动是否属于夫妻共同生产经营的标准在司法实践中并不统一。 (二) 证据获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-894360.html -
了解详情
的,人民法院可以在采取保全措施可能造成损失的范围内,根据实际情况,确定合理的财产担保数额。五、最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答 三、 析出。 6、婚姻关系存续期间一方取得的知识产权是否属于夫妻共同财产? 答:应以该知识产权的财产性收益取得是否在婚姻关系存续期间为判断标准,而不应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-352321.html -
了解详情