新虽然更改公司名称及股票简称，但法人主体资格未发生变化，故对上海绿新投资者的虚假陈述民事赔偿索赔案件不会发生影响。 此前，多批上海绿新投资者索赔案已经提交法院并获得立案，后续还在继续接受投资者的索赔委托。 2016年7月28日，上海绿新（002565）公告收到证监会《行政处罚决定书》，因信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-817580.html -了解详情
》的公告，称2017年5月9日收到中国证监会《行政处罚决定书》，方正科技等违法主体被顶格处罚。 证监会认定：方正科技长期未如实披露关联交易且 二者构成一致行动人的事实告知方正科技。 方正科技投资者索赔案目前已经正式启动，马上将提交首批大量案件立案。方正科技（600601）投资者索赔条件： 北京市盈科（ ...
//www.110.com/ziliao/article-812174.html -了解详情
新虽然更改公司名称及股票简称，但法人主体资格未发生变化，故对上海绿新投资者的虚假陈述民事赔偿索赔案件不会发生影响。 此前，多批上海绿新投资者索赔案已经提交法院并获得立案，后续还在继续接受投资者的索赔委托。 2016年7月28日，上海绿新（002565）公告收到证监会《行政处罚决定书》，因信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-808086.html -了解详情
新虽然更改公司名称及股票简称，但法人主体资格未发生变化，故对上海绿新投资者的虚假陈述民事赔偿索赔案件不会发生影响。此前，多批上海绿新投资者索赔案已经提交法院并获得立案，后续还在继续接受投资者的索赔委托。2016年7月28日，上海绿新（002565）公告收到证监会《行政处罚决定书》，因信息披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-796715.html -了解详情
东街被抓获以及王XX于2017年5月4日被抓获的经过。（三）行政处罚决定书，证明了赵XX因吸毒于2017年5月6日被开封市公安局柳园口 裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条盗窃的数额，按照下列方法认定: (一)被盗财物有 ...
//www.110.com/ziliao/article-688843.html -了解详情
被告：A某 本有律师受被告A某的委托担任其代理人，参加本案审理。 案件基本事实： 韩国某株式会社分别于1997年5月21 曰、11月14日在我国 ”牌牛肉粉的行为已构成侵犯注册商标专用权行为，并处以罚款5000元。该行政处罚决定书作出后，被告无异议并已履行完毕。 原告为制止侵权行为支付了交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-636357.html -了解详情
。以上事实有邮政汇款单据、EMS快递单可以证明。 【案件评析】 竞业限制适用于负有保密义务的劳动者，即已经知悉商业秘密并可能利用商业秘密惠及竞争者而危害雇主 的行为，该局先后于2015年4月16日、2015年4月23日作出《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》，对安沃公司作出处以罚款30000元的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-587500.html -了解详情
）认定犯罪证据上述事实，有下列证据证明：书证行政处罚决定书，证明被告人曾因组织淫秽表演受到过行政处罚。2001年8月17曰向市政府表示不再进行不健康 的必要条件。当然，根据最高人民法院1999年6月25日发布的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，如果个人为进行违法犯罪活动而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467218.html -了解详情
叠）决[2009]第***号公安行政处罚决定书，处以申请人治安拘留五日。二、关于重新司法鉴定的申请2009年5月21日，公安警官告知，涛海波已经申请司法鉴定，鉴定 不小心敲到自己。这一点从贵局行政处罚决定书查明的事实即可得到确认。综上，申请人根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十条、第二百四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-338157.html -了解详情
不合法?随着庭审的一步一步深入，案件事实在原被告双方激烈的唇枪舌剑中展示出基本轮廓。[案情分析] 【原告】行政处罚没有法律依据“襄阳市公安局没有证据证明本人 。”被告在法庭上明确表示，“我们作出的《公安行政处罚决定书》适用法律依据正确，程序合法。”【激辩】内地公安有无管辖权“襄阳市公安局认定我们3人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务